Quantcast
El Tiempo Latino
3:44 p.m. | 85° 5/20/2018

Polémica sentencia por la Operación Puerto


Un año de prisión para Eufemiano Fuentes en el caso de dopaje

EFE | 4/30/2013, 2:11 p.m.
Polémica sentencia por la Operación Puerto
La directora de la Agencia Estatal Antidopaje (AEA), Ana Muñoz Merino, durante la rueda de prensa que ofreció el martes 30 de abril en Madrid, para analizar la sentencia de la Operación Puerto. | EFE

Mientras tanto, las acusaciones han mostrado una unánime disconformidad. El exciclista Jesús Manzano habló de "una equivocación de la jueza para emitir tal fallo", e indicó que la imagen del país quedó afectada en vísperas de conocer si Madrid organiza o no los Juegos de 2020.

El excorredor no percibirá los 180.000 euros que solicitó su abogado por haber sido víctima de prácticas que pusieron en peligro su vida. La razón de la juez fue que se ofreció "voluntariamente" a las mismas y que no ha acreditado los daños o secuelas padecidos.

La Federación Española de Ciclismo (RFEC), también personada como acusación, afirmó que "respeta y acata" la sentencia, aunque "no puede mostrarse satisfecha ya que no se ha atendido la petición de entrega de las bolsas de sangre intervenidas en las actuaciones".

La Agencia Española Antidopaje (AEA) tampoco comparte el criterio de la sentencia y anuncia que pondrá en manos de los servicios jurídicos de dicho organismo y del Consejo Superior de Deportes "esas evidencias probatorias para que puedan ser entregadas y sirvan para identificar a esos deportistas que acudían al médico que cometía un delito contra la salud".

"Ahora podemos empezar a trabajar. Hay una vía que es el recurso contra la sentencia y otra que es administrativa, que es la que puede iniciar y va a iniciar la AEA", señaló la directora de la Agencia, Ana Muñoz.