Quantcast
El Tiempo Latino
2:18 p.m. | 50° 11/20/2017

¿Qué significa el fallo de la Corte Suprema sobre el veto migratorio?


El Tribunal Supremo permitió el lunes que entrara en vigencia una versión limitada del veto migratorio de Trump que afecta a viajeros de seis países mayoritariamente musulmanes.

Matt Zapotosky | The Washington Post | 6/26/2017, 1:54 p.m.
¿Qué significa el fallo de la Corte Suprema sobre el veto migratorio?
La gente reaccionó al veto migratorio de Trump con carteles de bienvenida en algunos aeropuertos de Estados Unidos. A pesar de ello, muchos viajeros cambiaron sus planes para alejarse de las ciudades estadounidenses. | Astrid Riecken para el The Washington Post

Leon Fresco, subprocurador adjunto de la Oficina de Litigios de Inmigración en el Departamento de Justicia del presidente Barack Obama, dijo que de alguna manera, el fallo de la corte restaura un precedente largo.

"Nunca ha sido el caso durante 100 años que alguien puede simplemente demandarnos por no obtener una visa", dijo.

Pero Fresco dijo que la decisión también ejerce presión sobre la administración para que revise sus procedimientos de investigación y posiblemente acabe con el veto.

Esto se debe a que la administración ha postulado la prohibición como una medida temporal, diseñada para aliviar las "cargas investigativas" de los funcionarios mientras evalúan qué información necesitan sobre los viajeros que vienen a Estados Unidos.

La prohibición de emisión de visas debía durar 90 días, mientras que la suspensión del programa de refugiados 120 días. Entretanto, el secretario de Seguridad Nacional debía haber pedido a los países afectados que proporcionaran información sobre los visados de los ciudadanos de sus ciudadanos, revisar los datos e informar al presidente de esos que no podían cumplir adecuadamente.

Sin embargo, el gobierno dijo que se sentía bloqueado por un juez de distrito de Estados Unidos incluso de llevar a cabo tal revisión, y Trump a principios de este mes firmó un memorando que indica que la orden entrará en vigor a las 72 horas de que el mandato judicial que mantenía congelado el veto migratorio se levantara o se suspendiera.

La Corte Suprema escribió que el gobierno ahora debería ser capaz de hacer su trabajo. "Esperamos que el alivio que otorgamos hoy permita al Ejecutivo concluir su trabajo interno y proporcionar una notificación adecuada a los gobiernos extranjeros dentro de los 90 días de vigencia de la orden", escribieron los jueces.

El tribunal dijo que suspendería totalmente la prohibición de viajar en su período de octubre - su decisión el lunes sólo suspendió parcialmente las suspensiones de los tribunales inferiores en la medida. En ese momento, el período de 90 días se habrá ejecutado, y Fresco dijo que la administración será presionada para llegar a buenas razones para imponer una prohibición de viaje.

"Si no hay una respuesta a la pregunta en el primer día de los debates orales sobre por qué esta prohibición todavía está en vigencia, va a hacer que el tribunal sea mucho más escéptico sobre las razones del gobierno para mantener este veto", dijo Fresco.

(Traducción El Tiempo Latino/El Planeta Media)