Quantcast
El Tiempo Latino
7:42 p.m. | 78° 9/25/2018

La mayoría de los estadounidenses dice que Trump y el Congreso no hacen lo suficiente para detener los tiroteos masivos


La encuesta del Washington Post y ABC también ilustra las diferencias sobre cómo responder a la violencia armada.

Scott Clement, Emily Guskin | The Washington Post | 2/20/2018, 1:03 p.m.
La mayoría de los estadounidenses dice que Trump y el Congreso no hacen lo suficiente para detener los tiroteos masivos
La gente se reúne para una vigilia a la luz de las velas el jueves en honor a las víctimas del tiroteo de la escuela secundaria Marjory Stoneman Douglas en Parkland, Florida. | Matt McClain — The Washington Post

El debate sobre qué deben hacer el Congreso y el presidente en respuesta a los tiroteos masivos enfrenta una vez más a Washington después de que Nikolas Cruz, de 19 años, presuntamente mató a 17 personas en su antigua escuela secundaria el miércoles pasado. Las autoridades acusaron a Cruz se usar su rifle de asalto AR-15 y disparar ronda tras ronda en aula de clase tras otra, lo que representa uno de los peores tiroteos de la nación en una escuela.

El uso de rifles semiautomáticos de gran potencia en tiroteos masivos recientes, incluido el perpetrado por Cruz, dice la policía, y en el asesinato de 58 asistentes al concierto el año pasado en Las Vegas, ha provocado llamados para que se restablezca la prohibición de 10 años de uso de armas de asalto que expiró en 2004.

Pero los estadounidenses están más o menos divididos sobre esta propuesta, con un 50 por ciento que apoya y un 46 por ciento que se open, un marcado contraste con el 80 por ciento que apoyó a la prohibición en 1994, el año en que se promulgó. El nivel actual de soporte es un poco diferente del 51 por ciento en 2016.

La caída en el apoyo para restringir las armas de asalto ha venido de todos los grupos partidistas, pero ha sido más dura entre los republicanos y los independientes. Mientras que más de 7 de cada 10 republicanos e independientes apoyaron la prohibición de las armas de asalto en 1999, la nueva encuesta Post-ABC encontró que el 45 por ciento de los independientes la apoyan ahora, cayendo al 29 por ciento entre los republicanos. Una mayoría del 71 por ciento de los demócratas apoya tal prohibición.

También existe una fuerte división partidaria sobre si las leyes de control de armas más estrictas podrían haber evitado los disparos de la semana pasada en Florida, lo que refleja fielmente el apoyo a tales restricciones. El 86 por ciento de los demócratas dice que las leyes más estrictas podrían haber evitado los asesinatos, en comparación con el 29 por ciento de los republicanos. Los independientes están en el medio, donde el 57 por ciento dice que leyes de control de armas más estrictas podrían haber prevenido el ataque.

Los asesinatos en Florida también han reavivado el debate sobre si se debería permitir que los maestros lleven pistolas en las escuelas, una idea que DeVos, aunque cuidadosa de no apoyar abiertamente esta iniciativa, dijo en una entrevista la semana pasada que el conservador Hugh Hewitt debería "ser parte de una conversación más amplia y sólida sobre cómo podemos evitar estas cosas en el futuro".

Cuando se analizan las respuestas por partidos políticos, se observa que no existe acuerdo en que permitir que los maestros estén armados podría haber detenido el ataque. Un 59 por ciento de los republicanos dicen que podría haberlo hecho, en comparación con el 46 por ciento de los independientes y el 23 por ciento de los demócratas.

Los padres de niños en edad escolar difieren un tanto en esta pregunta. Una ligera mayoría, de 51 por ciento de los padres con hijos menores de 18 años que viven en su hogar, dicen que el tiroteo en Florida podría haberse evitado si los maestros pudieran portar armas de fuego, en comparación con el 38 por ciento de los estadounidenses sin niños pequeños. Hay una brecha parental más pequeña en apoyo de la prohibición de armas de asalto, una política respaldada por el 46 por ciento de los padres y el 51 por ciento de los que no son padres.

Los estadounidenses están más unificados al decir que la detección y el tratamiento mejorado de la salud mental podrían haber evitado el ataque de Florida, con más de las tres cuartas partes de demócratas, republicanos e independientes de acuerdo en esta cuestión.

Cuando se le preguntó acerca de los tiroteos masivos de manera más amplia, el público dice por un margen de aproximadamente 2 a 1 que reflejan problemas para identificar y tratar a personas con problemas de salud mental en lugar inadecuadas leyes de control de armas. En total, 8 de cada 10 republicanos dicen que los tiroteos masivos reflejan principalmente problemas relacionados con problemas de salud mental, como lo hacen más de 6 de cada 10 independientes. Una ligera mayoría de los demócratas, el 52 por ciento, dice que principalmente reflejan leyes de armas inadecuadas.

(Traducción El Tiempo Latino / El Planeta Media)