Los defensores destacan la recopilación de datos críticos antes de la Convención Nacional Demócrata Credit: NBC Chicago

En Chicago, el debate sobre la tecnología ShotSpotter se encuentra en un momento crucial. Los defensores instan al ayuntamiento a reconsiderar la inminente rescisión de su contrato este otoño. Los funcionarios municipales y los líderes comunitarios se muestran divididos sobre el futuro de este sistema de detección de disparos, reseña ABC7 Chicago.

A punto de celebrarse una votación en el ayuntamiento, los partidarios del ShotSpotter defienden la necesidad de una recopilación exhaustiva de datos. Creen que la recopilación de más datos en los próximos meses puede reforzar los argumentos a favor de la tecnología.

Su llamamiento se produce después de un violento fin de semana en el West Side, donde ShotSpotter detectó 24 disparos, con el resultado de seis heridos graves.

El ex superintendente del Departamento de Policía de Chicago Eddie Johnson, que puso en marcha ShotSpotter hace ocho años, se unió a los miembros del ayuntamiento para abogar por su continuidad. Johnson destacó que "el setenta por ciento de nuestras llamadas por disparos en Chicago no son denunciadas por los ciudadanos que marcan el 911". Si eliminamos ShotSpotter, ¿qué ocupará su lugar?".

El alcalde Brandon Johnson tiene previsto finalizar el contrato este otoño, pero insinuó una posible prórroga durante una entrevista reciente. Señaló: "Trabajé con la corporación para eliminarlo gradualmente, para darles la oportunidad de proporcionar una investigación más sustantiva de su beneficio".

Esta posible prórroga intensifica las peticiones de los partidarios de un análisis exhaustivo de los datos del sistema hasta la conclusión del contrato. Buscan datos exhaustivos sobre la ayuda policial, los casquillos de bala, las armas recuperadas, las detenciones realizadas y los tiempos de respuesta en comparación con las llamadas al 911.

"Cuando salva una vida, y lo hace, y cuando da lugar a una detención, y lo hace, ése es el valor de este sistema", declaró el concejal Brian Hopkins, jefe del comité de seguridad pública del consejo. Hizo hincapié en la necesidad de conservar el ShotSpotter por sus ventajas para salvar vidas y resolver delitos.

Los críticos acusan al alcalde Johnson de poner en peligro la seguridad pública para cumplir una promesa electoral. "¿Qué estamos haciendo con respecto a la violencia armada que azota a estas comunidades cada día?", cuestionó el concejal del distrito 19, Matt O'Shea. "¿No merece la pena protegerlas?"

Durante el pasado fin de semana, ShotSpotter detectó aproximadamente 2.100 disparos en toda la ciudad, lo que subraya la persistente amenaza de la violencia armada. Eddie Johnson explicó que la recogida de datos anterior se consideró innecesaria porque no se previó la necesidad.

últimas noticias


Sucesos

El caso de Hickman's Family Farms

MS-13: "Te unís o te morís"


Política

La representante Tricia Cotham deja el Partido Demócrata para unirse al Republicano


Nacional

En Florida preparan ley contra los periodistas y medios de comunicación