Un reciente fallo judicial detuvo la venta por ejecución hipotecaria de la famosa finca Graceland de Elvis Presley, en medio de graves acusaciones de un plan fraudulento de préstamos.
El canciller del condado de Shelby, JoeDae Jenkins, emitió una orden judicial temporal para detener la subasta de Graceland prevista para el jueves. Esto supuso una pausa crítica en la disputa legal en curso.
Riley Keough contra Naussany Investments y Private Lending
Riley Keough, nieta del legendario Elvis Presley, presentó una demanda contra lo que afirma es un esquema engañoso relacionado con su herencia.
Keough argumentó que Naussany Investments y Private Lending afirmaron erróneamente que su difunta madre, Lisa Marie Presley, utilizó Graceland como garantía para un préstamo de 3.8 millones de dólares en 2018.
El anuncio público de la subasta de la ejecución hipotecaria de Graceland salió a la luz este mes de mayo, lo que impulsó a Keough a emprender rápidamente acciones legales.
Impacto de Graceland como patrimonio cultural y familiar
Graceland, la icónica finca de 13 acres en Memphis, Tennessee, sigue siendo un hito cultural que atrae a innumerables visitantes cada año.
La mansión, convertida en museo, se inauguró en 1982 y sirve de homenaje al Rey del Rock and Roll, que compró la propiedad en 1957 y vivió en ella hasta su muerte a los 42 años en 1977.
Esta controversia puso de relieve a Graceland, mostrando su importancia no sólo como imán turístico, sino como símbolo del patrimonio cultural y del legado familiar.
La finca, gestionada por Promenade Trust, heredada por Keough, se enfrenta ahora a un escrutinio financiero en medio de estas incertidumbres legales.
La muerte de Lisa Marie Presley el año pasado añadió nuevas capas a los retos de gestión de Graceland. Como principal beneficiaria, Keough heredó no sólo el inmenso valor cultural y emocional de la propiedad, sino también sus responsabilidades financieras.
Argumentos legales y acusaciones de fraude
En los documentos legales, el abogado de Keough subrayó: "Lisa Maria Presley nunca pidió dinero prestado a Naussany Investments y nunca entregó una escritura de fideicomiso a Naussany Investments".
La demanda apoya las acusaciones de fraude de Keough, ampliadas por la declaración de la notaria Kimberly Philbrick.
Philbrick, cuyo nombre figura en los documentos de Naussany, testificó que nunca conoció a Lisa Marie Presley ni notarizó ningún documento para ella, lo que arroja dudas sobre la autenticidad de la documentación del préstamo.
Naussany Investments, que figura en el aviso de ejecución hipotecaria, afirma que Lisa Marie pidió un préstamo a Graceland, basando su argumento en los documentos en disputa.
Los representantes de ninguna de las partes comparecieron ante el tribunal en la última vista, dejando estas alegaciones pendientes de revisión judicial.
La batalla legal sobre la ejecución hipotecaria de Graceland arroja incertidumbre sobre su futuro, pero también subraya el vínculo entre la finca y la familia Presley.
A medida que se desarrollan los procedimientos, la preservación de este lugar histórico descansa ahora en la balanza del escrutinio judicial, enredado en complejidades financieras y familiares.
Por ahora, la medida cautelar del canciller Jenkins protege temporalmente a Graceland de la subasta, proporcionando más tiempo para examinar a fondo las alegaciones de Keough.
