Un juez federal de Washington, DC, ordenó a Steve Bannon, un aliado del expresidente Donald Trump, que se presente en prisión antes del 1 de julio.
Esta orden se produce después de que el Departamento de Justicia solicitara que Bannon iniciara su condena de cuatro meses, a pesar de las apelaciones en curso contra su condena.
El juez Carl Nichols revocó la libertad bajo fianza de Bannon en medio de un drama judicial, afirmando que "ya no podía concluir que la apelación (de Bannon) plantea una cuestión sustancial de derecho".
El equipo de defensa de Steve Bannon se opone a la sentencia inmediata
El equipo legal de Bannon se enfrenta ahora a una carrera contrarreloj, con casi un mes para lanzar nuevas apelaciones ante tribunales superiores.
Pretenden impugnar tanto la revocación de la fianza como su condena inicial en todo el Tribunal de Apelaciones del Circuito de Washington.
La defensa se opuso a la sentencia de prisión inmediata, argumentando que las revisiones judiciales adicionales, potencialmente hasta el Tribunal Supremo, deberían retrasar el encarcelamiento de Bannon.
El jurado declaró culpable a Steve Bannon tras encontrar información
En 2022, un jurado declaró culpable a Bannon después de que éste desafiara una citación del Comité Selecto de la Cámara de Representantes que investigaba el atentado del 6 de enero en el Capitolio. El comité buscaba información sobre las comunicaciones de Bannon con Trump durante el turbulento periodo posterior a las elecciones de 2020.
Bannon había justificado previamente su incumplimiento alegando el privilegio ejecutivo, que según él había sido aconsejado por Trump.
Antes del juicio, Nichols instruyó a Bannon para que no revelara esta defensa al jurado, señalando que tal intención era legalmente irrelevante para establecer su culpabilidad.
Steve Bannon retrasó su condena de cuatro meses de prisión
Tras la condena de Bannon, Nichols dictó una sentencia de cuatro meses de prisión pero retrasó su aplicación, creyendo que podría ser anulada en apelación.
Sin inmutarse, la defensa de Bannon recurrió, aunque el mes pasado, el tribunal de apelaciones rechazó sus afirmaciones.
El tribunal desestimó la defensa de Bannon basada en el "consejo de un abogado", considerándola irrelevante según el estatuto vigente y confirmando la condena del jurado.
El Departamento de Justicia trató de levantar la suspensión de la sentencia de Bannon
El Departamento de Justicia trató de levantar la suspensión de la sentencia de Bannon, argumentando la falta de cualquier "cuestión sustancial de derecho" tras la decisión de apelación.
Los fiscales sostuvieron que el argumento de Bannon sobre la jurisdicción del tribunal carecía de fundamento, señalando la ausencia de precedentes de casos de apoyo.
Steve Bannon no es el único que se enfrenta a la cárcel por desafiar las citaciones del Congreso. Peter Navarro, otro ex asesor de Trump, cumple actualmente una condena similar tras ser declarado culpable de desacato.
