Una coalición de organizaciones de derechos civiles demandó el 24 de agosto a USCIS por una regla que elimina la entrevista obligatoria de asilo afirmativo y que ya expone a 444.000 solicitantes a pasar directo a la corte de inmigración sin ese paso.
La demanda, presentada ante la Corte de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia, la lidera el National Immigration Justice Center junto con el Center for Gender and Refugee Studies y Human Rights First. También participan HIAS, Oasis Legal Services, Immigration Equality y el Florence Project.
Qué cambió en el proceso de asilo afirmativo desde julio
Antes de julio, todo solicitante de asilo afirmativo tenía derecho a una entrevista presencial con un oficial de asilo, el único momento para explicar su historia con calma antes de cualquier decisión. La regla entró en vigor el 28 de julio y le dio a USCIS la facultad de saltarse ese paso y enviar el caso directo a un juez de inmigración, como ya ocurre con el asilo defensivo. El cambio aplica tanto a solicitudes nuevas como a casos ya presentados.
USCIS revisa ahora solo los documentos del expediente antes de decidir. El envío automático a corte ocurre cuando la solicitud llegó fuera del plazo de un año sin justificación válida, cuando el expediente muestra antecedentes penales graves o vínculos con terrorismo, o cuando el caso no cumple los requisitos legales para calificar.
Al 31 de diciembre de 2025 había 1.418.536 solicitudes de asilo afirmativo represadas, según cifras del Departamento de Seguridad Nacional. De ese total, la demanda calcula que 444.000 personas, el 31% de los casos activos, quedan expuestas al traslado directo.
Por qué la demanda dice que el cambio viola el debido proceso
Los demandantes argumentan que quitar la entrevista acelera las deportaciones sin una revisión real de las pruebas de cada caso. Señalan que menores, sobrevivientes de tortura y personas LGBTQ+ pierden el único espacio donde podían presentar su historia de viva voz ante un oficial capacitado.
"USCIS está tratando de modificar y limitar el debido proceso para una persona que es elegible", dijo Haim Vásquez, abogado de inmigración en Dallas, explicó a Univision Noticias.
La demanda también advierte que el traslado masivo de expedientes va a saturar aún más las cortes de inmigración, que ya arrastran un rezago de casi 4 millones de casos en todo el país.
Qué pasó con las aprobaciones de asilo en 2026
El caso llega en medio de una caída marcada en las aprobaciones. USCIS otorgó 32.436 asilos afirmativos en el año fiscal 2024. En los primeros tres trimestres del año fiscal 2026 aprobó apenas 7.231, mientras las negaciones casi se triplicaron en el mismo periodo.
El Departamento de Seguridad Nacional defendió la medida en su cuenta oficial: dijo que USCIS "está eliminando los retrasos en nuestro proceso de asilo para poder tramitar con mayor eficiencia".
Qué hacer si tu caso puede pasar a corte de inmigración
La regla no elimina el derecho a pedir asilo, a usar intérprete ni a tener representación legal. Pero si el caso pasa a corte, el solicitante enfrenta un proceso de deportación formal y necesita presentarse con abogado para evitar una orden de remoción en ausencia.
En el DMV, donde miles de solicitudes de asilo siguen abiertas, los abogados de inmigración recomiendan revisar el estatus del caso en el portal de USCIS y buscar representación legal cuanto antes, incluso si la entrevista ya estaba agendada.
La Corte de Distrito de Columbia todavía no fijó fecha para la primera audiencia sobre la demanda. El periodo de comentarios públicos sobre la regla sigue abierto hasta el 28 de septiembre, la última ventana para que abogados y organizaciones pidan cambios antes de que quede firme.
