El 93% de casi 7.000 arrestos callejeros que agentes de ICE hicieron en Maryland desde el 20 de enero de 2025 involucró a personas de origen latinoamericano o caribeño, según una demanda federal presentada ayer, jueves, en la corte de distrito de Baltimore.
La demanda de 56 páginas la presentaron We Are CASA, el Amica Center for Immigrant Rights, la ACLU de Maryland y el National Immigration Project contra el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y ICE.
Ciudadano detenido por su acento
Entre los demandantes está Samuel Guzmán, ciudadano estadounidense del condado de Anne Arundel. Según el relato que recoge The Baltimore Banner, un agente le preguntó: "si eres ciudadano estadounidense, ¿por qué no hablas mejor inglés?".
Otro demandante, identificado solo como "Guillermo", describió el miedo constante: "no pediste tener miedo cada vez que escuchabas un carro afuera, ni crecer más rápido de lo que deberías".
Park Heights, entre los vecindarios señalados
La demanda documenta un patrón de vehículos sin identificación que rodean a las personas, vidrios rotos y armas desenfundadas durante paradas sin orden judicial ni causa probable, desde enero de 2025.
"Desde la costa este hasta Park Heights y las montañas del condado de Washington, estos agentes han acechado principalmente vecindarios negros y morenos, arrestando a quienes perciben como inmigrantes negros o morenos sin orden judicial y sin causa probable", dijo Shana Khader, directora legal de We Are CASA, a FOX 5 DC el jueves
Park Heights es un vecindario de Baltimore con alta población afrodescendiente e inmigrante, lo que según la demanda lo convierte en blanco recurrente de las paradas de ICE.
Los números detrás de la demanda
El 80% de las personas arrestadas por ICE en Maryland desde 2025 no tenía condenas penales, de acuerdo con los datos citados en la demanda. En la llamada Operación Safe Community, que abarcó Maryland y Virginia, menos de un tercio de las 1.300 personas arrestadas tenía antecedentes penales.
La demanda pide que un juez federal declare inconstitucional la práctica y ordene a ICE obtener orden judicial antes de arrestar, salvo excepciones muy específicas ya reconocidas por la ley.
Un argumento legal que ya crece en otras cortes
Un día antes de la demanda de CASA, el fiscal general de Maryland, Anthony Brown, se sumó el miércoles a una coalición de 22 fiscales generales estatales que presentó un escrito ante la Corte de Apelaciones del Décimo Circuito para defender las órdenes judiciales que ya limitan los arrestos de ICE sin orden judicial en otros estados.
"El Congreso estableció requisitos legales específicos que ICE debe cumplir antes de hacer un arresto sin orden judicial, y esos requisitos no son opcionales. Por eso mi oficina se unió a esta coalición para pedirle a la corte de apelaciones que mantenga el estado de derecho y esas protecciones firmes", dijo Anthony Brown, fiscal general de Maryland, en un comunicado del miércoles citado por The Baltimore Banner
Brown no se refería directamente a la demanda que CASA presentó al día siguiente en Baltimore, pero su postura respalda el mismo argumento legal de fondo. DHS, por su parte, sostiene que sus prácticas de aplicación de la ley son constitucionales y están dentro de la autoridad del poder ejecutivo, según la respuesta de la agencia citada por FOX 5 DC.
Un caso con precedente en DC
We Are CASA ya había ganado un caso similar en Washington DC, donde un juez emitió una orden que bloqueó a ICE de hacer arrestos sin orden judicial de esa forma en la capital. La organización espera un resultado similar en Maryland.
El patrón descrito en la demanda de Baltimore se suma a otros frenos legales que ya limitan las tácticas de ICE en la región, y llega días después de que Frederick abriera una investigación por un operativo de 40 horas con métodos similares.
Si crees que ICE te detuvo o a alguien que conoces sin orden judicial, We Are CASA mantiene una línea de ayuda legal para documentar el caso. El litigio en Baltimore sigue su curso en la corte federal y podría tardar meses en resolverse.
