DC enfrenta una brecha presupuestaria de entre $660 y $837 millones y el Concejo debate siete formas de recaudar más, desde un recargo a ingresos por inversiones hasta un impuesto a las segundas viviendas de lujo. Ninguna está aprobada.
Las siete propuestas de impuestos que evalúa DC
La lista incluye un impuesto a la actividad empresarial, un recargo a ingresos por inversiones, un impuesto a segundas viviendas de lujo y un impuesto al valor del suelo. También se discuten aumentos al impuesto a las ventas, a la propiedad inmueble y a la renta.
Líderes de la ciudad evalúan estas medidas para compensar una economía debilitada y recortes federales, pues el gobierno federal es el mayor empleador de DC.
Cuánto recaudarían el impuesto a empresas y el recargo a inversiones
El impuesto a la actividad empresarial recaudaría entre $275 y $500 millones al año, antes de posibles recortes compensatorios. Lo respalda Janeese Lewis George, candidata demócrata a la alcaldía. Axios señala que gravaría a firmas de cabildeo, bufetes de abogados y consultoras.
El recargo de 3 % a ciertos ingresos de inversión afectaría a personas con ingresos de $400.000 o más, y a parejas con $500.000 o más. La oficina de la concejal Brianne Nadeau lo estima en $200 millones el primer año, mientras que Nick Johnson, del ITEP, calcula cerca de $139 millones en un año típico.
Impuesto a segundas viviendas de lujo en DC
La propuesta del concejal Matt Frumin aplicaría una tasa de propiedad más alta a inmuebles valorados en unos $2,6 millones o más que no sean residencia principal. Alcanzaría a unas 600 propiedades. Según Axios, probablemente no entraría en vigor hasta 2028 como mínimo.
Qué dicen los críticos y qué podría recortarse
Líderes empresariales advierten que nuevos impuestos podrían llevar a empresas a mudarse a Virginia. El exalcalde Anthony Williams pidió recortar el gasto público en lugar de subir impuestos, y Yesim Sayin, del DC Policy Center, pidió más análisis antes de aplicar el impuesto empresarial.
Sin nuevos ingresos, la ciudad podría recortar educación, beneficios de cuidado infantil y subsidios de vivienda asequible. Frumin sostuvo que el faltante tendrá que resolverse con recortes o con más ingresos.
El director financiero de la ciudad, Glen Lee, dijo que el impuesto empresarial requiere un estudio detallado y que su recaudación podría tardar. Las decisiones finales se aplazarían probablemente hasta el próximo año, bajo la nueva administración.
