El Senado se ocupará de la inmigración, pero ¿lo harán la Cámara y Trump?
El acuerdo de finalización del cierre podría configurar una repetición del debate sobre inmigración de 2013, cuando el Senado actuó y la Cámara no.
Mike Debonis | The Washington Post | 1/23/2018, 2:45 p.m.
WASHINGTON - El acuerdo que puso fin al cierre del gobierno el lunes allanó el camino para que el Senado considere la legislación de inmigración, pero no hizo nada para asegurarse de que la Cámara actuaría sobre ese proyecto de ley, o de que el presidente Donald Trump lo firmaría.
Eso ha suscitado temores entre los defensores de los inmigrantes de que el compromiso final simplemente repita lo que sucedió hace cinco años, cuando ocho senadores forjaron un acuerdo migratoria que pasó por el Senado pero no llegó a ninguna parte después de que la base conservadora rebelde se rebelara contra cualquier intento de dar "amnistía" a inmigrantes ilegales.
Los conservadores de la Cámara de Representantes predijeron el lunes que un proyecto de ley del Senado que ofrezca estatus legal a los "soñadores" ─inmigrantes traídos ilegalmente a los Estados Unidos cuando eran niños─ podría tener el mismo destino si se asemeja a las propuestas bipartidistas propuestas hasta ahora.
"Al igual que el proyecto de ley de la Banda de los Ocho que no pasó en la Cámara, esta idea no va a pasar en la Cámara. Es entonces cuando se darán cuenta de que van a tener que moverse un poco a nuestro lado", dijo el representante republicano Raúl Labrador, de Idaho, coautor de un proyecto de ley conservador que ofrecería estatus legal a algunos soñadores, junto con una serie de otras políticas.
Un obstáculo clave es que el grupo bipartidista de senadores que obtuvo el compromiso del Líder de la Mayoría del Senado Mitch McConnell, republicano por Kentucky, de abordar un proyecto de ley que trate el estado de los jóvenes inmigrantes indocumentados no tiene equivalente en la Cámara. Allí, los republicanos conservadores que durante mucho tiempo han sospechado de las conversaciones de inmigración bipartidistas han podido cortar cualquier impulso que este debate pueda tomar.
Otro obstáculo es Trump, que se ha movido bruscamente entre dos extremos, desde hablar con los Demócratas hasta apegarse a las demandas del ala más dura del partido. En una declaración del lunes, dejó en claro que será el máximo juez de cualquier acuerdo.
"Haremos un trato a largo plazo sobre la inmigración sí, y solo sí, es bueno para nuestro país", dijo.
Aún así, los senadores demócratas dijeron que creen que un proyecto de ley de inmigración del Senado aprobado con una importante mayoría bipartidista obligaría finalmente a los republicanos a rendirse.
"Va a haber mucha presión", dijo el senador Claire McCaskill, demócrata por Missouri, uno de los aproximadamente 30 senadores que trabajó para terminar con el cierre del gobierno. "¿Qué van a comenzar con los militares? ¿Van a deportarlos? ¿Van a empezar con los maestros? ¿Van a comenzar con el estudiante universitario que está en la escuela de medicina? En cierto punto, los estadounidenses quieren que estos jóvenes tengan protección".
El debate que se está dando ahora pondrá presión sobre el presidente de la Cámara el representante Paul Ryan, republicano por Wisconsin, quien pasó gran parte de su carrera en el Congreso presionando por un acuerdo bipartidista de inmigración, solo para ver cómo su esfuerzo se derrumbaba repentinamente en 2014, cuando el entonces líder de la mayoría en la Cámara Eric Cantor, republicano por Virginia, perdió ante un enemigo de la inmigración en una elección primaria.
Also of interest
-
McCain y Coons presentan nuevo plan de inmigración bipartidista en el Senado
-
Ryan descarta acuerdo potencial de DACA entre Trump y los Demócratas
-
Paul Ryan y otros líderes republicanos del Congreso piden a Trump no terminar DACA
-
Ryan y Pelosi se unen en torno al Dream Act para proteger a los receptores de DACA
