Quantcast
El Tiempo Latino
9:39 a.m. | 77° 9/22/2018

Polémica por una app para control de la natalidad


La FDA ha aprobado casi dos docenas de métodos anticonceptivos

Michelle Andrews | Kaiser Health News | 9/4/2018, 11:15 p.m.
Polémica por una app para control de la natalidad
Todavía hay mucho por hacer para que mujeres y hombres usen a pleno los métodos anticonceptivos. | Pexels.com

"Es por eso que el asesoramiento es tan importante", dijo, y señaló que los médicos deberían analizar todas las formas de control de la natalidad con las mujeres, y que la conversación debe incluir la eficacia de los diferentes métodos.

Pero la doctora Gillian Dean, directora sénior de servicios médicos de Planned Parenthood Federation of America, celebra la aprobación de ambos métodos.

"Siempre es mejor tener más opciones", dijo. "No es una talla única para todos, y más opciones aumentan la probabilidad que las mujeres encuentren un método que funcione para sus necesidades".

Dean enfatizó que el anticonceptivo correcto depende de los objetivos de la mujer, incluidos sus planes reproductivos, cómo es su ciclo menstrual, la cantidad de parejas que tiene y lo importante que es no quedar embarazada. Dijo que la mayoría de las mujeres que visitan las clínicas de Planned Parenthood solicitan y reciben píldoras anticonceptivas, pero un número cada vez mayor pide métodos anticonceptivos reversibles de acción prolongada, como los DIU y los implantes hormonales.

El DIU y los implantes hormonales tienen una "tasa de fracaso" de menos del 1%, lo que los convierte en una de las formas más efectivas de prevenir el embarazo (al mismo nivel de la esterilización permanente). Las píldoras anticonceptivas, el parche y el anillo vaginal tienen tasas de eficacia de alrededor del 91%, según los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC).

Los métodos de conciencia de la fertilidad, por otro lado, tienen una tasa de falla de alrededor del 24%, según los CDC. Pero esa cifra es ampliamente malentendida, dijo Chelsea Polis, investigadora principal del Instituto Guttmacher, una organización de investigación y defensa de la salud sexual y reproductiva.

Polis fue coautora de un análisis de estudios de métodos anticonceptivos basados ​​en la conciencia de la fertilidad que se publicó en agosto en la revista Obstetrics and Gynecology.

Agregó que la cifra del 24% refleja principalmente la tasa de fracaso esperado para las mujeres que usaron el método del ritmo, un enfoque basado en el calendario para calcular cuándo ocurre la ovulación, en lugar de nuevos métodos biométricos que registran la temperatura corporal, la mucosa cervical o las hormonas urinarias. Algunos de esos métodos pueden ser más efectivos, aseguró.

Con base en una revisión de estudios, Polis y sus colegas informaron que la aplicación Natural Cycles tenía una tasa de embarazo no deseado de 9.8%. El anuncio de la FDA, que incluye los resultados de un estudio adicional, señaló una tasa de 6.5%.

Polis dijo que su investigación indica que alrededor del 3% de las mujeres que usan anticonceptivos utilizan métodos basados ​​en el conocimiento de la fertilidad, ya sea solos o combinados con otros, y su número está creciendo.

"Creo que [la aprobación de la aplicación] es en gran medida un paso positivo hacia adelante", dijo Polis. "Me alivia que la FDA tenga una vía regulatoria para evaluar estos usos y reclamos".

La cobertura de KHN de los problemas de salud de las mujeres es apoyada en parte por The David and Lucile Packard Foundation.