0

Casa Blanca impide que ex-abogado McGahn testifique ante el Congreso

Un testigo al que los demócratas esperaban se convirtiera en su aliado para descubrir si Trump obstruyó la justicia
POLÍTICA. Casa Blanca de Estados Unidos

POLÍTICA. Casa Blanca de Estados Unidos

La Casa Blanca impidió este lunes que el ex abogado Donald McGahn testificara ante el Congreso, en un último acto de desafío en la guerra en curso entre los demócratas de la Cámara de Representantes y el presidente Trump.

McGahn, a quien los demócratas esperaban que se convirtiera en un testigo estrella en su investigación sobre si Trump obstruyó la justicia, fue citado para testificar este martes por la mañana. El ex abogado de la Casa Blanca dio testimonio crítico en varios casos de obstrucción potencial por Trump detallado en el abogado especial Robert. Informe de S. Mueller III.

“El Departamento de Justicia ha emitido un dictamen jurídico en el que se afirma que, sobre la base de un precedente constitucional bipartidista de larga data, no se puede obligar al ex asesor del presidente a prestar ese testimonio, por lo que se le ha ordenado al Sr. McGahn que actúe en consecuencia”, explicó la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Sarah Sanders.

Agregando también que “Esta acción ha sido tomada para asegurar que los futuros presidentes puedan ejecutar efectivamente las responsabilidades de la oficina de la presidencia”.

La opinión legal de 15 páginas escrita por el Asistente del Procurador General Steven A. Engel argumenta que McGahn no puede ser obligado a testificar ante el comité, basado en opiniones legales anteriores del Departamento de Justicia con respecto a los asesores cercanos del presidente.

El memorándum afirma que la inmunidad de McGahn frente al testimonio en el Congreso es separada y más amplia que un reclamo de privilegio ejecutivo.

“Esta inmunidad testimonial es distinta y más amplia que el privilegio ejecutivo”, escribió Engel, argumentando que la inmunidad “Se extiende más allá de las respuestas a preguntas particulares, impidiendo que el Congreso obligue incluso a la aparición de un asesor presidencial de alto rango, en función de la independencia y autonomía del propio presidente”.

Con información de The Washington Post