CARACAS – El gobierno de Trump impuso ayer sanciones al presidente Nicolás Maduro, tras una elección que los críticos calificaron de punto de inflexión hacia la dictadura. Pero incluso con la presión internacional y la caída de la economía venezolana, los acosados activistas de la oposición se enfrentan a un nuevo y duro desafío.
¿Cómo podrían enfrentar una maquinaria socialista que ahora controla todas las ramas de gobierno?
Citando la “indignante toma de poder absoluto” de Maduro, el gobierno estadounidense congeló cualquier patrimonio estadounidense que él pudiera tener y prohibió a los estadounidenses hacer negocios con él. La decisión se produjo después de que Maduro llevara adelante la elección dominical creando un nuevo supercongreso compuesto enteramente por personas que apoyan su gobierno. Los legisladores recién electos incluían a su esposa e hijo. El cuerpo tendrá amplios poderes para reescribir la constitución y rediseñar el sistema de gobierno de Venezuela.
“Maduro no es sólo un mal líder”, dijo el consejero de seguridad nacional del presidente Trump, H. McMaster. “Ahora es un dictador”.
A pesar del duro discurso de la Casa Blanca, las sanciones no alcanzaron la presión que muchos observadores esperaban. Maduro rápidamente desestimó las medidas, diciendo en la televisión que se impusieron porque no obedecía al “imperio norteamericano”. Agregó: “Imponga todas las sanciones que quiera, pero soy un presidente libre”.
Todavía están sobre la mesa medidas potencialmente más amplias -incluyendo una acción contra la importante industria petrolera de Venezuela. Pero la oposición aquí se está quedando sin tiempo para cambiar la corriente, y ahora se enfrenta a nuevas y significativas amenazas.
La elección fue boicoteada por la oposición, y muchos venezolanos se burlaron de la opinión del gobierno de que más del 40 por ciento de los votantes participaron. Bajo el mentor de Maduro, el fallecido líder izquierdista Hugo Chávez, muchos venezolanos pensaron que los resultados de las elecciones nacionales eran generalmente creíbles, aunque los candidatos se quejaron de que utilizó recursos estatales para tener ventaja. Pero los activistas de la oposición calificaron el voto del domingo como un punto de inflexión, afirmando que sólo alrededor del 12 por ciento de los venezolanos participaron, en lo que llamaron un rechazo histórico a Maduro y sus planes.
Luisa Ortega Díaz, Fiscal General de Venezuela, que rompió con el gobierno en marzo, declaró el lunes que la Constituyente era fraudulenta. Sugirió que Maduro y su círculo íntimo, incluyendo a un vicepresidente acusado por el gobierno estadounidense de narcotráfico, buscarían ahora usar la nueva asamblea para monopolizar el dinero y el poder.
“¿Cómo vamos a controlar el presupuesto público ahora, cómo vamos a saber cuánto y en qué cosas se invierte el dinero? ¡Qué bueno para ellos!”, dijo.
“Este no es el proyecto que Hugo Chávez quería para el país”, continuó. “Está lejos de ahí”.
Maduro ha dicho que propuso la nueva asamblea para traer la paz después de cuatro meses de manifestaciones a menudo violentas que protestan contra el colapso de la economía y el creciente autoritarismo. El organismo tendrá poderes extraordinarios para reformar el gobierno y las leyes de Venezuela.
Tan pronto como este martes, los miembros de la nueva Asamblea Constituyente están dispuestos a reemplazar a los legisladores electos democráticamente dentro del edificio de la Asamblea Nacional de la nación. Algunos diputados de la oposición fueron a la Asamblea el lunes y juraron seguir cumpliendo con sus deberes. Su movimiento prefiguraba un enfrentamiento potencialmente dramático.
“Nada ni nadie nos impedirá cumplir con el mandato que la gente nos ha dado”, dijo la legisladora de oposición Delsa Solórzano en un video que ella misma grabó fuera del edificio de la Asamblea el lunes por la mañana. “Es por eso que un importante número de legisladores llegó hoy, para proteger nuestro espacio y para proteger la voluntad de la gente”.
Las naciones latinoamericanas desde Argentina hasta Panamá y Brasil también han declarado ilegítima la elección de la Constituyente.
Dilema
Sin embargo, la cuestión más importante es si la oposición puede sostener la presión que ha ejercido sobre la administración de Maduro. En pocas palabras, con más de 100 muertos y miles detenidos en las manifestaciones, algunas personas simplemente están cansadas, y aún más están asustadas.
Los líderes de la oposición se enfrentan a su propia prueba de confianza por parte del público a raíz de la votación del domingo.
“Hoy me siento aplastado, pero no por los resultados, porque sabíamos que el gobierno engañaría”, dijo Victoria Daboin, una joven de 25 años que protesta desde abril. “Me siento deprimida porque hoy todo parece normal, como si nada hubiera pasado.Las calles están vacías y la gente se puso a trabajar como si nada hubiera pasado. Personalmente, esperaba acciones más enérgicas de los líderes de la oposición”.
Muchos dan crédito a la oposición que ha desafiado valientemente un régimen represivo. Pero en un momento en que el gobierno socialista está señalando una etapa de gobierno más radical, algunos venezolanos expresan su preocupación por el hecho de que ningún líder de la oposición haya logrado emerger como un evidente desafío para Maduro.
Un gran contendiente, el líder de la oposición Leopoldo López, permanece bajo arresto domiciliario y marginado de las actividades públicas. En los últimos días la oposición ha parecido desorganizada, atrapada por un anuncio del gobierno que prohíbe las protestas hasta el martes.
“¿Dónde está el líder que ha movilizado a la gente en los barrios pobres porque creen en él?”, dijo Luis Vicente León, director del encuestador de Caracas, Datanálisis. “La gente de los barrios tiene miedo, pero cuando tienes un líder que amas, esa barrera puede ser superada, ese líder no existe y hay divisiones internas dentro de la coalición (opositora) para enfrentar esta situación ahora”.
Para la oposición, parece que, hasta ahora, no hay acuerdo sobre qué táctica es mejor de aquí en adelante.
Y prácticamente todas las opciones albergan riesgos.
Algunas voces disidentes aquí están presionando a la oposición para que acelere su movimiento para establecer lo que es un gobierno esencialmente paralelo.
“No haremos nada que esté fuera de la constitución, no tenemos los poderes constitucionales para nombrar un nuevo presidente”, dijo Solórzano, diputada de la oposición. “¿Cómo vamos a combatir la ilegalidad con más ilegalidad? Entiendo la desesperación de la gente, todos estamos haciendo la estamos pasando peor que nunca, pero todos tenemos que seguir adelante, es responsabilidad de todos, no sólo de los líderes”.
El 16 de julio, la oposición celebró una votación informal en la que informó que 7,6 millones de personas rechazaron la creación de la nueva Asamblea Constituyente. Después de esa votación, la oposición anunció un movimiento para crear su propio “gobierno de unidad nacional”.
Pero el movimiento más importante de la oposición en esa dirección -la selección de nuevos magistrados para desafiar la autoridad de la actual corte suprema progubernamental- ha resultado en la detención de tres jueces y en la ocultación de varios otros.
Algunos argumentan que una medida para instalar un gobierno paralelo podría fomentar una acción internacional más fuerte que pudiera aislar diplomáticamente a Maduro. Otros, sin embargo, dicen que tal movimiento podría polarizar a la nación y provocar una nueva represión del gobierno que podría conducir a una ola más grande de arrestos políticamente motivados.
También existe el riesgo de que crezca una facción más violenta de la oposición, creando gradualmente un conflicto de bajo riesgo. Hombres y mujeres encapuchados ya han estado tratando de pelear contra el gobierno con rocas y bombas Molotov. Pero el domingo, la violencia aumentó. Un joven manifestante lanzó un explosivo cuando pasó una comitiva de tropas del gobierno. Otro fue fotografiado disparando un arma.
A través de Twitter, el usuario venezolano @bienlechuga se hizo eco de las frustraciones de muchos opositores del gobierno que pedían una acción más radical.
“La guerra no nos traerá el mejor resultado, pero podría situarnos en una mejor posición en este juego”, escribió el usuario.
*Las periodistas del Washington Post Rachelle Krygier y Mariana Zuñiga contribuyeron con este reporte.
