La carta más reciente del gobierno llegó en un sobre con la leyenda “Urgente: Acción requerida”, así que Fred Cavazos pidió a su familia que se reunieran en su lugar habitual de reunión en el Río Grande. Él y tres de sus parientes se apiñaron alrededor de una mesa al aire libre mientras Fred, de 69 años, abría el sobre y desplegaba un gran mapa frente a ellos. Mostró una imagen satelital de la tierra de la familia, 77 acres rurales en la frontera de los Estados Unidos donde Fred había vivido y trabajado toda su vida, pero nunca había visto la propiedad de esta manera.
“El mapa decía “Proyecto de Infraestructura Fronteriza”, y a través de su centro había una línea roja que cortaba el granero de la familia Cavazos, su casa de alquiler y un campo donde pastoreaban una pequeña manada de ganado de cuernos largos.
“Aquí es donde quieren poner la pared”, dijo Fred, trazando su dedo a lo largo de la línea. “Quieren dividir la propiedad por la mitad y separarnos del río”.
Miraron el mapa durante unos segundos, tratando de darle sentido. A Fred le pareció que el gobierno solo estaba interesado en una delgada franja de tierra que se extendía a lo ancho de su propiedad, lo suficientemente ancha como para construir un muro, dejando a la familia Cavazos con tierra a ambos lados. Pero incluso si perdieran solo unos pocos acres de tierra por la pared de 30 pies, la barrera dividiría la propiedad por la mitad y dificultaría el acceso a la orilla del río. El mapa no mostraba una puerta. Fred se preguntaba cómo viajarían de un lado a otro de la propiedad.
“Perderíamos a los inquilinos”, dijo su hermana. “Perderíamos el ganado sin acceso al río.”
“Todo”, dijo Fred. “¿Quién quiere vivir al otro lado de esa pared? Si esto pasa, nuestra propiedad es inútil”.
En los tres años transcurridos desde que Donald Trump anunció su campaña presidencial con la promesa de construir un “gran, gran muro”, Fred había tratado de descartar la idea como una línea de aplausos fácil, una fantasía demasiado cara y demasiado compleja para hacerse realidad. Solo Texas tiene más de 1,200 millas de frontera, muchas de ellas similares en naturaleza a la tierra de los Cavazos: escarpada, remota, sin cercas y de propiedad privada. Pero, en marzo, el Congreso aprobó $641 millones para construir 33 millas del muro de Trump en el Valle del Río Grande, y ahora cada pocas semanas, Fred rechazaba a otro funcionario del gobierno que había venido a pedir el derecho de acceder a su tierra. Querían que firmara un formulario de “Derecho de Entrada” para poder tomar muestras de suelo, inspeccionar la planicie de inundación y trazar el camino final para la construcción de una barrera de concreto y acero.
Fred y su familia habían consultado con un abogado pro-bono, quien les ayudó a entender sus opciones. Podrían firmar los formularios, conceder acceso a sus tierras y esperar vender parte de sus propiedades al gobierno a precio de mercado para la construcción de un muro. O podrían negarse a firmar, arriesgándose a una demanda y a la posible confiscación de sus tierras por dominio eminente.
“¿Qué clase de elección nos están dando?” Fred dijo ahora, mirando el mapa. “Les dejamos tener acceso, o se lo llevan. De cualquier manera, perdemos”.
“No podemos ceder ni un ápice”, dijo su primo, Rey Anzaldua, de 73 años. “Es el principio. No me importa si nos ofrecen un millón de dólares. Estaríamos vendiendo nuestra historia.”
Fuente: The Washington Post
