Seguramente ha visto en las redes sociales retratos creados con arte digital, estos se realizan en Lensa AI, una aplicación que usa la inteligencia artificial para ilustrar diseños en distintos estilos, paisajes y escenarios.
Pese a que su popularidad ha crecido rápidamente y estrellas como Shakira, Lasso, Sebastián Yatra o Danny Ocean han posteado en sus redes los retratos hechos en la aplicación, en los creadores digitales la producción de imágenes con inteligencia artificial ha originado debates sobre la privacidad y ética.
En 2018 Lensa salió al mercado como una aplicación de edición de fotos, pero no fue hasta el mes pasado que se volvió viral por su nueva función de “ajustes mágicos”. A principios de diciembre este editor de fotos ocupó el primer lugar de descargas en la categoría “foto y video” de la iOS App Store.
Para utilizarla cada usuario debe subir un mínimo de 10 fotos para que Stable Diffusion, una red de diseño de imágenes digitales a partir de descripciones en lenguaje natural, haga los retratos con variedad de estilos.
Las ilustraciones van desde pinturas fotorrealistas hasta imágenes abstractas, pasando por estilos asiáticos como los diseños de animé.
El debate despertado por Lensa AI
La creciente popularidad de Lensa AI ha reavivado el debate sobre la ética de crear imágenes con inteligencia artificial que han sido copiadas del trabajo original de otras personas ya que artistas han acusado a Stable Diffusion de usar sus diseños sin permiso.
También han dicho que la aplicación los desmerita porque cobra tarifas muy bajas por trabajos que a ellos les ha logrado años perfeccionar. Por solo $7,99 los usuarios reciben rápidamente 50 avatares distintos de sus fotos.
La artista Karla Ortiz declaró a NBC News que empresas como Lensa en vez de “llevar el arte a las masas”, como ellos mismos plantean, están trayendo “falsificación, robo de arte y plagio para las masas”.
Ortiz, quien es conocida por diseñar arte conceptual para películas como Doctor Strange y pintar retratos artísticos, comentó que Lensa cometió una “violación de indentidad” al incluir en su catálogo de inteligencia artificial diseños realizados por ella.
Andrey Usoltsev, CEO de Prisma Labs, casa matriz de Lensa AI, declaró al medio que llevar el arte a las masas "nunca fue parte de la misión de la compañía", pero que lo que antes solo estaba disponible para un grupo selecto de usuarios ahora está al alcance de todos.
"A medida que la tecnología de IA se vuelve cada vez más sofisticada y accesible, es probable que veamos que las herramientas y características impulsadas por IA se integren ampliamente en las aplicaciones orientadas al consumidor a una escala rápida”, comentó Usoltsev.
En un hilo publicado por Prisma Labs el martes, la empresa no abordó las acusaciones de artistas que no dieron su consentimiento para el uso de su trabajo, sino que explicó que las imágenes generadas por IA “no pueden describirse como réplicas exactas de ninguna obra de arte en particular”.
Algunos artistas aseguran que los generadores de arte de IA no son diferentes de un aspirante a artista que imita el estilo de otro, lo que se ha convertido en un punto de discusión dentro de los círculos artísticos.
“Estamos aprendiendo que incluso si usas un diseño de alguien más para tu propia inspiración, todavía lo estás entrenando con los datos de otras personas. Cada vez que la gente lo usa más, esta cosa (la aplicación) sigue aprendiendo. Cada vez que alguien la usa, empeora cada vez más para todos”, expresó Jon Lam, un artista de guiones gráficos en Riot Games.
Fuente principal de la noticia: NBC News.
