La Corte Suprema de Texas suspendió temporalmente este vieres una orden que permitía a una mujer con 20 semanas de embarazo su derecho al aborto.
La decisión revocó un fallo de un tribunal inferior que marca el primer caso de una mujer embarazada que busca una orden judicial para el procedimiento desde Roe v. Wade. fue revocado el año pasado.
El caso involucra a Kate Cox, una madre de dos hijos de 31 años del área de Dallas, quien solicitó ayuda legal al Centro de Derechos Reproductivos, una organización sin fines de lucro, para obtener un aborto de emergencia en Texas después de enterarse la semana pasada de que su feto tenía trisomía 18.
Esta condición genética, también llamada síndrome de Edwards, “no puede sustentar la vida”, como escribió Cox en un artículo de opinión el miércoles en el Dallas Morning News. Casi todos estos embarazos terminan en aborto espontáneo o muerte fetal, según la Clínica Cleveland. Los bebés que sobreviven a menudo mueren prematuramente.
El médico de Cox advirtió que llevar el embarazo a término podría poner en peligro su salud y fertilidad futura, incluyendo rotura uterina e histerectomía, según la demanda presentada en su nombre.
La decisión de la Corte Suprema de Texas
La jueza de distrito del condado de Travis, Maya Guerra Gamble, una demócrata electa, otorgó el jueves una orden de restricción temporal que permitiría a Cox abortar bajo las estrechas excepciones a la prohibición estatal. Pero el fiscal general de Texas, Ken Paxton, pidió a la Corte Suprema de Texas que interviniera para impedir que Cox obtuviera un aborto.
El Centro de Derechos Reproductivos respondió el viernes en un expediente judicial que la solicitud es “sorprendente por su desprecio por la vida, la fertilidad y el estado de derecho de la Sra. Cox”.
En una carta dirigida a los hospitales donde el médico involucrado en el caso tenía privilegios de admisión, Paxton había amenazado el jueves con emprender acciones legales si Cox se sometía a un aborto en el estado.
Sostuvo que el médico de Cox no cumplió con “todos los elementos necesarios para estar comprendido en una excepción a las leyes de aborto de Texas” y que el juez “no estaba médicamente calificado para tomar esta determinación”.
Paxton agregó que la orden del juez del condado de Travis no eximiría al hospital o al médico de responsabilidad civil o penal "incluidos los procesamientos por delitos graves en primer grado".
Añadió que la orden de restricción temporal “caducará mucho antes de que expire el plazo de prescripción por violar las leyes de aborto de Texas”.
Decisión histórica
Los médicos que practican abortos podrían ser sentenciados a cinco o más años de prisión en muchos estados. En Texas, podrían ir a prisión de por vida.
Paxton es el primer fiscal general que lanza una amenaza tan clara y creíble a hospitales y médicos tras el fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos.
Si bien los médicos y hospitales han temido lo que podría suceder si practican abortos que luego se consideran ilegales, ningún profesional médico ha sido procesado aún en virtud de las nuevas prohibiciones del aborto.
Probablemente eso se deba a que los médicos y los hospitales son bastante reacios al riesgo, añadió.
Las leyes de aborto de Texas se encuentran entre las más restrictivas del país y prohíben todos los abortos excepto aquellos que ponen en riesgo la vida de la madre.
Desde que entró en vigor la prohibición, muchas mujeres con condiciones de embarazo que ponen en peligro sus vidas han tenido que buscar atención fuera del estado, ya que los médicos tienen demasiado miedo para tratarlas.
