Nuestra recopilación anual de las afirmaciones más extravagantes de 2023 incluye declaraciones hechas por y sobre Biden, junto con muchos otros embusteros destacados.
Es hora de nuestra recopilación de las mayores mentiras del año.
Las afirmaciones falsas hechas por el presidente Biden y teorías conspirativas sobre él dominan una vez más la lista. El expresidente, y aspirante presidencial para 2024, Donald Trump, aparece en esta lista por noveno año consecutivo.
Como es habitual con Trump, es difícil aislar una falsedad particular. Nos centramos en las historias inventadas que contó sobre sus tratos con Irán, así como en sus afirmaciones sobre un principal rival en las primarias del GOP, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, en relación con los aranceles a las importaciones de China.
Tucker Carlson, despedido de Fox News este año, aparece en la lista por tercer año consecutivo.
Esta lista no tiene un orden en particular.
Cuentos exagerados de Biden
El presidente Biden, al igual que muchos políticos, le gusta contar historias, relatos en los que intenta conectar su vida con la de su audiencia, y que forman parte esencial de su persona. Pero a lo largo de su carrera, la propensión de Biden a exagerar o adornar cuentos sobre su vida ha suscitado dudas sobre su sinceridad.
Eso no ha cambiado en su tercer año como presidente. Exageró repetidamente la magnitud de un incendio que ocurrió en su casa en 2004. A menudo contaba una conmovedora pero improbable historia sobre un conductor de Amtrak que lo felicitó por viajar más en Amtrak que en aviones de la Fuerza Aérea cuando era vicepresidente.
Y en varias ocasiones, al hablar de temas relacionados con la comunidad LGBTQ+, ofreció otra historia improbable sobre palabras que supuestamente pronunció su padre después de que Biden, cuando era adolescente, vio a dos hombres bien vestidos besarse en el centro de Wilmington a principios de la década de 1960.
Afirmaciones erradas sobre China
En la batalla entre el gobernador de Florida, Ron DeSantis (R), y la ex gobernadora de Carolina del Sur, Nikki Haley (R), por ser la principal alternativa a Trump en la primaria republicana, tanto DeSantis como Haley y sus aliados han lanzado afirmaciones absurdas sobre sus relaciones con China.
Trump también se sumó con afirmaciones chovinistas. Un grupo pro-Haley falsamente acusó a DeSantis de votar a favor de "agilizar los acuerdos comerciales chinos de Obama" cuando era miembro del Congreso. No es así.
Un grupo pro-DeSantis afirmó absurdamente que Haley cometió un grave error de seguridad nacional cuando, como gobernadora, dio la bienvenida a una fábrica china de fibra de vidrio a su estado.
Mientras tanto, cuando DeSantis parecía ser la principal amenaza para Trump, el expresidente inventó una disputa imaginaria sobre aranceles a las importaciones de China.
"'DeSanctis' se puso del lado de los comunistas en China. Yo me puse del lado de los agricultores de Estados Unidos", afirmó Trump en un mitin de campaña.
En realidad, DeSantis no se opuso a los aranceles de Trump a China ni a la ayuda a los agricultores, y no tomó ninguna medida para bloquear ninguno de los dos programas.
"Irán 'derribó uno de nuestros drones y yo les ataqué... Nos llamaron para decirnos que responderían pero sin causar daños".
Trump, 10 de noviembre
Donald Trump podría llenar fácilmente esta lista él solo, como lo hizo a menudo durante su presidencia.
Pero esta afirmación destacó entre muchas. Según Trump, contraatacó a Irán y luego Irán estaba tan amedrentado que los funcionarios lo llamaron y le dijeron que Irán iba a errar intencionalmente un campo militar con su próximo ataque.
En realidad, Trump canceló el ataque de represalia original, para sorpresa de sus allegados.
Irán no advirtió a Trump ni erró el campo. La mayoría de los misiles alcanzaron la base. Nadie resultó muerto, pero eso se debió más a una evacuación bien planificada que al objetivo iraní.
"Biden está dando a cada familia ilegal $2,200 al mes más un billete de avión gratis y atención médica gratuita".
Rep. Lauren Boebert (R-CO), 8 de septiembre
Boebert hizo esta afirmación en un tweet que atrajo casi 2,5 millones de visitas.
Lo destacado no es que esto sea falso (lo es), sino que Boebert repetía una afirmación zombi que comenzó en Canadá hace 17 años. Su fuente fue Gateway Pundit, conocido por difundir información falsa. Una entrevista realizada por Tucker Carlson en redes sociales también amplificó esta afirmación.
Los inmigrantes indocumentados, a los que Boebert se refiere como ilegales, no reciben cheques mensuales. Según una ley de 1980, los refugiados, personas que han documentado que huyen de la guerra o persecución, pueden recibir un pago único de reasentamiento para artículos como alimentos, ropa, transporte o alquiler.
Luego pueden calificar para ayuda en efectivo durante un período de tiempo que no exceda un año, y el monto varía según el tamaño de la familia.
". . .Este fue el modo de Joe Biden de copiar a Hunter Biden para decir, bueno, envíalo a los propietarios de Burisma y diles que la ayuda está en camino, y cinco días después, Joe Biden voló a Ucrania para comenzar el proceso de despedir al fiscal a cambio de ayuda estadounidense para Ucrania pagada por los contribuyentes".
Rep. James Comer (R-KY), 29 de agosto
Comer lidera la investigación del Congreso sobre los negocios de Hunter Biden cuando su padre era vicepresidente.
Hasta ahora, Comer y sus aliados en el Congreso no han encontrado mucha evidencia de fechorías por parte del presidente, aunque eso no ha impedido que la Cámara inicie una investigación de juicio político.
En agosto, Comer cometió un grave error al señalar un correo electrónico en el que afirmaba que Joe Biden enviaba un mensaje secreto a su hijo indicando que estaba a punto de presionar para despedir a un fiscal ucraniano, una movida que supuestamente habría favorecido los intereses comerciales de su hijo.
Aquí está el problema: el correo electrónico está fechado el 26 de mayo de 2016. El fiscal en cuestión ya había sido destituido por el parlamento ucraniano dos meses antes.
"De hecho, en mis primeros dos años en el cargo, reduje el déficit por un récord de $1,7 billones".
Biden, 25 de abril
Cuando le otorgamos a Biden un Pinocho sin fondo por esta afirmación en abril, señalamos que al menos 30 veces había atribuido falsamente la reducción del déficit presupuestario a $1,7 billones (millones de millones).
Bueno, eso no pareció molestarle. Desde abril, ha hecho la afirmación casi 30 veces más. Biden obtiene su cifra de $1,7 billones al comparar el déficit en el año fiscal 2020 ($3,132 billones) con el déficit en el año fiscal 2022 ($1,375 billones).
Se esperaba que el déficit disminuyera con el fin de la pandemia. Pero las políticas de Biden aumentaron la deuda nacional en aproximadamente $850 mil millones más de lo proyectado originalmente. Entonces, el déficit ha empeorado bajo Biden, y él aprovecha un tecnicismo para afirmar lo contrario.
"Si no tienes la integridad para ser simplemente tú y postularte en base a tus logros, entonces no te quiero en el Congreso".
Rep. Andrew Ogles (R-TN), cuando se postulaba para el Congreso el año pasado
El representante George Santos (R-NY) mintió sobre tantas cosas de su pasado que fue expulsado del Congreso. Ogles recibió menos atención, aunque también tuvo problemas con las exageraciones de su currículum.
Cuando llegó a Washington, afirmó ser "economista", pero resultó que solo había tomado un curso de economía en un colegio comunitario y recibió una calificación de C. El Fact Checker investigó su pasado empresarial y encontró más afirmaciones sospechosas.
En un currículum de 2009 presentado para un trabajo, afirmó numerosos roles con empresas y en juntas de organizaciones que estaban exagerados o no se podían corroborar.
No se puede encontrar una firma de consultoría que afirmó haber dirigido de 2003 a 2010 en los registros corporativos de Tennessee.
En un momento en que supuestamente estaba ahorrando millones de dólares a Merrill Lynch a través de su trabajo de consultoría, también fue brevemente corredor de bolsa allí y fue copropietario de una tienda de rosquillas. (Ogles votó en contra de expulsar a Santos).
"Cada día queda más claro que Joe Biden y la Familia criminal Biden son corruptos y representan amenazas significativas para la seguridad nacional".
Rep. Elise Stefanik (R-NY), 21 de enero
Stefanik tuiteó esto sobre una publicación de un reportero de Breitbart que se había aferrado a una salvaje teoría de conspiración de que Hunter Biden pagó $49.000 en alquiler a su padre en 2018, quien no lo declaró en sus impuestos.
(Todo esto comenzó con un tweet el 12 de enero de una cuenta anónima, una foto de una solicitud de alquiler de Hunter Biden, extraída del disco duro de su computadora portátil que entrego para ser reparada a una tienda de Delaware en abril de 2019).
Luego, el entonces presentador de Fox News, Carlson, dedicó todo su programa al tema. Otros presentadores de Fox News promocionaron la historia. Comer sugirió que el "alquiler" podría ser similar a lavado de dinero.
Pero luego, una investigación básica demostró que la solicitud de alquiler se había interpretado erróneamente. Los informes en los medios conservadores se actualizaron silenciosamente, o, en el caso de Daily Caller, se retractaron.
"Mi hijo no ha ganado dinero en cuanto a esto que estás hablando, China".
Biden, durante la carrera presidencial en 2020
El presidente hizo este comentario en un intercambio contencioso con Trump durante un debate presidencial en 2020 en medio de una ráfaga de acusaciones, muchas fabricadas, que Trump hizo sobre las prácticas comerciales de Hunter Biden.
Tres años después, sin embargo, las afirmaciones de Biden fueron refutadas directamente por el propio Hunter. En un testimonio judicial, el hijo confirmó que de hecho había recibido sumas sustanciales en China, la primera confirmación oficial de que esto era así.
Después de descontar gastos, Hunter Biden enteró casi $2.4 millones de ingresos en 2017 y $2.2 millones en 2018, la mayor parte de los cuales provino de intereses chinos o ucranianos.
"BlackRock + State Street + Vanguard están robando a los estadounidenses la capacidad de ser propietarios de viviendas".
Robert F. Kennedy Jr., 3 de septiembre
Kennedy, quien se postula para presidente como independiente, es conocido en estos días por difundir teorías de conspiración, como esta, de que malvados inversores institucionales están aumentando los precios de las viviendas.
Pero su crítica, una parte clave de su mensaje de campaña, está totalmente equivocada. Las tres empresas que ataca ni siquiera se dedican a comprar viviendas unifamiliares.
Son gestores de fondos indexados que principalmente realizan inversiones pasivas. Y el objetivo aparente de sus comentarios, una empresa llamada Blackstone, no BlackRock, ni siquiera compra suficientes viviendas como para tener un gran efecto en el mercado.
"Apoyo a nuestros veteranos y voy a donar cada centavo que gane cuando esté en Washington, D.C., a los veteranos del estado de Alabama".
Sen. Tommy Tuberville (R-Ala.), mientras se postulaba para el Senado
Cuando se postuló para el Senado en 2020, Tuberville, quien en 2023 frenó la confirmación de cientos de oficiales militares superiores en una disputa sobre las políticas de aborto del Departamento de Defensa, prometió que "donaría cada centavo" que ganara en Washington a los veteranos de Alabama.
Tuberville, exentrenador de fútbol universitario, tiene un patrimonio neto estimado de $20 millones. Sin embargo, no se encontraron contribuciones después de que había servido 2 años y medio como senador, a pesar de que había ganado $437,000 en salario hasta ese momento.
También descubrimos que Tuberville contó historias que contenían muchos elementos falsos sobre el servicio militar de su padre durante la Segunda Guerra Mundial.
Glenn Kessler - The Washington Post.
Lee el artículo original aquí.