ir al contenido

Condenan a cardenal del Vaticano por malversación de fondos

El juicio contra el cardenal se basó en una inversión de 350 millones de euros de la Secretaria de Estado del Vaticano

cardenal Vaticano
El veredicto del juicio del Vaticano fue anunciado este sábado 16 de noviembre. Foto: EFE/EPA/VATICAN MEDIA HANDOUT

El cardenal Angelo Becciu, el primero en ser procesado por el tribunal penal del Vaticano, fue condenado a cinco años y medio de cárcel por malversación de fondos.

Becciu fue absuelto de varios cargos, mientras que los nuevos coacusados del caso recibieron un resultado mixto de veredictos de culpabilidad y varias absoluciones de los 49 cargos presentados en su contra en los últimos dos años y medio.

El abogado del cardenal, Fabio Viglione, señaló que aunque respetaba la sentencia, la apelará. Por su parte, el fiscal Alessandro Diddi, indicó que el resultado “mostró que estábamos en lo cierto”.

El juicio contra el cardenal del Vaticano

El juicio se centró en una inversión de 350 millones de euros de la Secretaria de Estado del Vaticano, para convertir el antiguo almacén de Harrod’s en apartamentos de lujo.

Los fiscales alegaron que monseñores y corredores del Vaticano “despojaron” a la Santa Sede de decenas de millones de euros en honorarios y comisiones, para después extorsionar al Vaticano por unos $15 millones de euros para ceder el control del edificio.

Al final del juicio, el cardenal fue declarado culpable de malversación de fondos derivada de la inversión original del Vaticano de 200 millones de euros en un fondo que invirtió en la propiedad de Londres.

Según NBC, el tribunal determinó que el derecho canónico prohibía el uso de activos de la iglesia en tal inversión especulativa.

Los cargos contra Angelo Becciu

Becciu fue condenado por malversación de fondos por una donación que hizo de 125.000 euros del Vaticano a una organización benéfica dirigida por su hermano en Cerdena.

A su vez, el cardenal usó dinero del Vaticano para pagar a una analista de inteligencia que a su vez fue condenado por utilizar el dinero para ella misma.

Los abogados defensores elogiaron la imparcialidad del juez Giuseppe Pignatone y dijeron que pudieron presentar sus argumentos ampliamente.

Sin embargo, los abogados lamentaron que “las obsoletas normas procesales del Vaticano” dieran a los fiscales un enorme margen de maniobra para retener pruebas y continuar su investigación casi sin obstáculos.

Puedes leer:

Israel mata por accidente a tres rehenes israelíes en Gaza

Últimas Noticias