Cormac Carney, un juez federal de distrito, bloqueó temporalmente este miércoles una ley de armas de fuego en California que prohibía portar armamento en la mayoría de espacios públicos.
La ley, considerada una violación de los derechos de la Segunda Enmienda y de las capacidades de autodefensa de los ciudadanos, iba a entrar en vigor el 1 de enero.
Respaldada por el gobernador Gavin Newsom en septiembre, la ley pretendía aplicar una prohibición total de portar armas ocultas en 26 lugares, entre ellos parques públicos, zonas de recreo, iglesias, bancos e incluso zoológicos.
- La prohibición habría sido aplicable con independencia de que el individuo poseyera un permiso válido para portar armas ocultas.
- La única excepción era para las empresas de propiedad privada que permitían las armas de fuego en sus locales mediante una señalización clara.
Las razones por las que el juez bloqueó la ley de armas de fuego en California
La intervención del juez Carney se produjo en forma de una orden preliminar que paralizó la ley, criticándola duramente por ser “amplia, repugnante a la Segunda Enmienda y abiertamente desafiante a la Corte Suprema”.
Esta medida supone una victoria para la Asociación del Rifle y la Pistola de California, que había iniciado procedimientos legales para obstaculizar la ley.
El presidente de la asociación, Chuck Michel, criticó a los políticos progresistas de California por desoír la directiva del Tribunal Supremo del caso Bruen.
"Los políticos progresistas de California se niegan a aceptar el mandato de la Corte Suprema derivado del caso Bruen y están intentando todas las estratagemas creativas que pueden imaginar para sortearlo", expresó Michel en un comunicado.
La directiva pretendía calibrar la constitucionalidad de las leyes de armas en relación con la tradición histórica de la nación en materia de regulación de armas de fuego.
Michel advirtió que, si se aplicaba la ley, criminalizaría a los titulares de permisos de armas que simplemente se desplazaran por la ciudad, pudiendo entrar en una zona prohibida.
Alabó la decisión del juez, considerándola una mejora de la seguridad, argumentando que los ciudadanos respetuosos de la ley equipados para la autodefensa pueden actuar como elemento disuasorio para los delincuentes.
La decepción de Newson
El gobernador Newsom expresó su decepción por el fallo y se comprometió a seguir abogando por medidas más estrictas de control de armas.
“Desafiando el sentido común, este fallo llama escandalosamente 'repugnantes' los esfuerzos de California por la seguridad de las armas de fuego respaldados por datos. Lo que es repugnante es este fallo, que da luz verde a la proliferación de armas en nuestros hospitales, bibliotecas y parques infantiles, espacios que deberían ser seguros para todos”, comentó el gobernador en un comunicado el miércoles por la noche.
El juez Carney, nombrado juez federal por el presidente George W. Bush en 2003, y antiguo juez del Tribunal Superior del condado de Orange, archivó temporalmente la ley integral de armas de fuego de California con su controvertida decisión, encendiendo debates en todas las líneas políticas y sociales.
