Guerra entre Dan Crenshaw (R-TX) y el presentador de Fox, Jesse Waters

Después de que Watters insinuara que el éxito en la bolsa de valores del congresista republicano era poco ético, Crenshaw llamó al estrella de Fox News un 'charlatán' y un 'payaso'.

Era todo risas y apoyo mutuo cuando el presentador de Fox News, Jesse Watters, apareció en el podcast del representante Dan Crenshaw para promocionar su libro en julio de 2021.

"Te agradezco todo lo que haces, Jesse. Gran programa, la gente debería sintonizarlo y verlo", le dijo Crenshaw al final de la charla en la que habían acordado vigorosamente sobre los horrores de la cultura de cancelación y los problemas con Joe Biden.

En un momento, el republicano de Texas regañó amigablemente a Watters por perderse su fiesta del cuatro de julio. ("Voy a ir el próximo año sin falta", respondió Watters).

Pero la amistad incipiente parece haber terminado mal esta semana. En una serie de publicaciones en Instagram, el congresista criticó a Watters por un segmento del martes en el que el presentador insinuó ligeramente que los legisladores con carteras de acciones saludables las habían logrado a través del comercio de información privilegiada.

Entre los políticos destacados por Watters en este punto, mencionó a Crenshaw.

"Si me vas a acusar literalmente de corrupción, aclara tus hechos y sé un hombre, ven y acúsame en mi cara", escribió Crenshaw esta semana en una nota pública de Instagram que desde entonces ha desaparecido. "Intento trabajar para alimentar a mi hijo de tres meses y este millonario sinvergüenza de Fox me está acusando de ser un criminal sin ninguna prueba".

Watters mencionó a Crenshaw solo una vez por su nombre, y mostró su foto, en el segmento de dos minutos sobre cómo "los políticos aplastaron el mercado el año pasado".

Pero aunque Crenshaw fue la vigesimoquinta persona enumerada en un gráfico de rendimiento de acciones creado por un grupo que rastrea el comercio del Congreso, se le enumeró en sexto lugar en el gráfico mostrado durante el segmento de "Jesse Watters Primetime".

Crenshaw se opuso a la sugerencia de Watters de que los representantes tuvieron un buen desempeño en el mercado de valores porque tenían "información privilegiada" sobre las empresas en las cuales estaban operando. "Damas y caballeros, esto tiene todos los indicios de corrupción", dijo Watters a los espectadores al final del segmento.

En sus publicaciones, Crenshaw llamó a Watters un "charlatán" y un "payaso" que estaba "desesperado por obtener atención", utilizando varias groserías. Crenshaw señaló que solo tiene $10.000 invertidos en el mercado de valores y no había realizado operaciones en más de un año.

Luego ofreció una crítica más amplia de Watters, quien ha presentado el horario de las 8 p.m. de Fox desde julio.

"Watters es un aparato que gana millones impulsando teorías conspirativas en la televisión y ataca a veteranos como yo, que apenas tenemos una fracción de su patrimonio neto", escribió. También lanzó algunos golpes directos a la vida personal de Watters.

Fox News no ha comentado sobre el asunto, y la oficina de Crenshaw no ha devuelto una llamada hecha por The Washington Post.

Fox News sigue siendo enormemente popular entre las audiencias republicanas, y es poco común que un legislador republicano desafíe a uno de sus influyentes presentadores de opinión conservadores, especialmente en términos tan personales e incendiarios.

Crenshaw también les dijo a sus seguidores de Instagram que una presentación programada el miércoles por la tarde en Fox había sido cancelada a la vez que establecía una conexión al incluir "supongo que herí sus sentimientos".

Una fuente de la red con conocimiento de la situación dijo que la cancelación de una entrevista programada en Fox Business Network no estaba relacionada con sus comentarios sobre Watters.

Watters, quien ha pedido que se prohíba a los representantes del Congreso operar en la bolsa y ha destacado el tema previamente en su programa, no mencionó las críticas de Crenshaw en su programa de ayer miércoles por la noche y no ha comentado sobre el asunto.

Jeremy Barr - The Washington Post.

Lee el artículo original aquí.