La senadora republicana Cindy Hyde-Smith de Mississippi bloqueó un proyecto de ley destinado a proteger los tratamientos de fertilización in vitro (FIV) en Estados Unidos y a los profesionales sanitarios que los proporcionan.
Esta legislación, que buscaba una aprobación sin problemas mediante el consentimiento unánime, se vio detenida el miércoles por la tarde.
En medio de este estancamiento, varios senadores republicanos expresaron su opinión la semana pasada, sugiriendo que las decisiones relativas a la fertilización in vitro deberían corresponder a los estados individuales en lugar de ser dictadas por la ley federal.
La decisión sobre la fertilización in vitro de Alabama
La Corte Suprema de Alabama sugirió que la eliminación de embriones congelado se consideraría un “homicidio culposo”, generando debates, rechazos y aprobaciones en el país.
La senadora Tammy Duckworth de Illinois, firme defensora del proyecto de ley, compartió su conexión profundamente personal con la FIV, un viaje que finalmente la condujo a la maternidad.
Duckworth habló de su lucha contra la infertilidad, un reto agravado por su servicio militar en Irak, y de cómo la fertilización in vitro le ofreció un rayo de esperanza.
"La FIV es la razón por la que puedo abrazar el caos y la belleza, el estrés y la alegría de la maternidad".
declaró Duckworth, haciendo hincapié en el papel fundamental que la FIV desempeñó en su vida y en la de muchas otras personas que luchan por ser padres.
Duckworth también habló sobre las consecuencias de la decisión del tribunal de Alabama, mostrando un futuro en el que las mujeres podrían verse obligadas a tomar decisiones desgarradoras debido a la clasificación de sus embriones.
Advirtió de un futuro sombrío en el que los derechos de las mujeres se verán eclipsados por los de los embriones congelados, un futuro que está decidida a evitar.
El bloqueo a la fertilización in vitro
A pesar del pedido de Duckworth para proteger la fertilización in vitro, la senadora Hyde-Smith se mantuvo firme en su resistencia.
Hyde-Smith criticó el proyecto de ley por sobrepasar sus límites, citando su preocupación por la falta de restricciones a la ingeniería genética, la maternidad subrogada y la clonación dentro de sus disposiciones.
