ir al contenido

Amazon debe $525 millones por patentes de almacenamiento en la nube

AWS obligado a indemnizar a Kove con $525 millones por infracción de patentes en servicios de computación en la nube.

AWS Kove
AWS debe pagar $525 millones a kove por patentes. Foto: AWS en X

Un jurado federal de Illinois obligó a Amazon Web Services (AWS), el principal proveedor de servicios en la nube, a indemnizar a la empresa tecnológica Kove con $525 millones por infracción de patentes.

El veredicto, emitido el miércoles, representa una victoria para las pequeñas empresas tecnológicas que defienden su propiedad intelectual frente a los grandes actores del sector.

El jurado concluyó que AWS violó tres de las patentes de Kove, que son cruciales para las características de alto rendimiento que AWS utiliza para manejar grandes volúmenes de datos a través de sus servicios de computación en la nube.

Kove sostiene que estas tecnologías han sido fundamentales para su negocio mucho antes de la llegada generalizada de los servicios en la nube.

En respuesta al veredicto, un portavoz de Amazon expresó el desacuerdo de la empresa e indicó su intención de apelar la decisión.

Lo más: este caso llama la atención sobre las disputas en torno a los derechos de patente y la propiedad intelectual dentro del sector tecnológico, y pone de relieve los obstáculos a los que se enfrentan los innovadores más pequeños.

El abogado principal de Kove, Courtland Reichman, celebró la decisión del jurado, destacando la importancia para las empresas de nueva creación.

"Este veredicto valida la fuerza de la innovación y la necesidad crítica de proteger los derechos de propiedad intelectual de las empresas de nueva creación frente a las grandes corporaciones tecnológicas".

dijo Reichman, señalando el impacto de largo alcance para la comunidad tecnológica.

El conflicto comenzó en 2018, cuando Kove demandó a Amazon ante el Tribunal de Distrito de EEUU para el Distrito Norte de Illinois.

Kove alegó que AWS había incorporado su tecnología patentada al servicio de almacenamiento S3 de Amazon y al servicio de base de datos DynamoDB, entre otros, sin la debida autorización.

Aunque el jurado dio la razón a Kove en cuanto a la infracción de la patente, determinó que AWS no había violado deliberadamente los derechos de propiedad intelectual de Kove.

En su defensa, AWS impugnó la validez de las patentes, una táctica habitual en los litigios sobre patentes, pero el jurado coloco de parte de Kove.

Kove vs Google

Este caso no es el primer intento de Kove de proteger sus patentes. La empresa inició previamente una acción legal similar contra Google el año pasado, que aún está en curso.

Estos pleitos son indicativos de una tendencia más amplia en la que las empresas pequeñas hacen valer sus derechos de propiedad intelectual frente a las empresas grandes.

Mientras comienza el proceso de apelación, la industria tecnológica permanece atenta.

Últimas Noticias