Las recientes sentencias de algunos tribunales sobre el derecho al aborto es un tema que se metió en el centro de la campaña presidencial, al punto que podría ser una de las claves para conquistar el voto latino en estados con un peso electoral importante. El motivo: la mayoría de la comunidad hispana está en contra de su prohibición.
El más reciente fallo de la Corte Suprema de Arizona, que decretó la semana pasada que se podía aplicar una ley de 1864 que prohíbe la mayoría de los abortos desde el momento de la concepción, puso nuevamente el tema en discusión y en alerta a los equipos de campaña tanto demócratas como republicanos para modificar sus estrategias.
Especialmente a los primeros, que ven en el aborto un catalizador para atraer a los votantes latinos en estados y distritos electorales clave. Arizona no es el único caso. Una semana antes, el Tribunal Supremo de Florida decidió prohibir el aborto a partir de las seis semanas de gestación.
La ley de Florida tiene una excepción en casos de violación o incesto.
Estas acciones judiciales coinciden con los debates en curso. En Texas, por ejemplo, ya está en vigor una restricción similar a la del Estado del Sol. La concentración de estas leyes en zonas con una importante población latina sitúa a estas comunidades en el centro del debate nacional sobre la política del aborto.
El aborto, una oportunidad electoral para los demócratas
Los republicanos han ganado tracción entre los votantes latinos, una tendencia que se intensificó durante la presidencia de Donald Trump desde 2020. De hecho, la popularidad del presidente Joe Biden sigue disminuyendo entre los hispanos, quienes se acercan más al discurso de Donald Trump, según una nueva encuesta de Axios-Ipsos Latino y Noticias Telemundo.
Este cambio suele vincularse al conservadurismo social y a los valores católicos predominantes en la demografía latina. Sin embargo, los líderes y estrategas demócratas cuestionan esta perspectiva. Argumentan que no representa con exactitud el punto de vista latino sobre temas como el derecho al aborto, según candidatos y estrategas demócratas.
“Los votantes latinos no son un monolito”, dijo a NBC News Victoria McGroary, directora ejecutiva de BOLD PAC, el brazo de campaña del Caucus Hispano del Congreso alineado con los demócratas. Y añadió: “Se trata fundamentalmente de libertad. Y es algo que... a los votantes latinos realmente les importa”.
“Las votantes latinas pueden tener opiniones personales que difieren sobre lo que podrían hacer en una circunstancia específica. Pero lo que está extremadamente claro entre ellos... es que no quieren que los políticos participen en esta decisión de ninguna manera”
Victoria McGroary, directora ejecutiva de BOLD PAC
El aborto, un tema que le importa a la comunidad latina
La misma encuesta de Axios/Ipsos y Telemundo reveló también que el 68% de los adultos latinos en EEUU están en contra de la prohibición total del aborto, lo que subraya una base sólida para los esfuerzos demócratass de divulgación.
En este caso, los demócratas miran los fallos en contra del aborto de los tribunales estatales como una oportunidad para acercarse a los latinos en estados claves, incluido Arizona.
Los demócratas impulsan un mensaje sobre las libertades personales y el acceso a la atención de salud reproductiva.
En el distrito 15 de Texas, predominantemente latino, la demócrata Michelle Vallejo está haciendo hincapié en estas cuestiones en su campaña contra la representante republicana Mónica De La Cruz.
"Nuestra comunidad y nuestros votantes siguen muy de cerca esta cuestión, ya que afecta directamente a sus vidas en casa", explicó Vallejo a NBC News, señalando el inadecuado acceso a la atención sanitaria en la zona. De La Cruz no hizo ninguna declaración pública sobre este asunto hasta el momento.
Un tema que divide a demócratas y republicanos
La exsenadora del estado de Arizona Kirsten Engel criticó a su oponente, el representante republicano Juan Ciscomani, por su apoyo a las políticas restrictivas del aborto, que según ella, afectan negativamente a las comunidades latinas rurales.
En respuesta, la campaña de Ciscomani declaró su oposición a una prohibición total, abogando por un límite de 15 semanas con ciertas excepciones.
La posición demócrata se ven reforzada por sondeos internos que indican que el debate sobre el aborto podría influir significativamente en las próximas elecciones, especialmente en los distritos indecisos.
Los demócratas de la Cámara de Representantes están convencidos de que poner de relieve las iniciativas republicanas para ampliar las restricciones al aborto podría atraer a los votantes contra un gobierno republicano.
Mientras tanto, algunos republicanos, entre ellos el representante republicano de Arizona David Schweikert y la candidata al Senado Kari Lake, comenzaron a moderar su postura sobre las prohibiciones extremas del aborto en respuesta a la reacción de estas decisiones judiciales. ¿Estrategia electoral?
La postura confusa de Trump frente al aborto
En un video publicado la semana pasada, el expresidente Donald Trump dijo que la legislación sobre el aborto debe dejarse en manos de los estados y no de la justicia federal.
El argumento fue que el histórico fallo de la Corte Suprema de Roe v. Wade sacó la cuestión "de las manos federales y lo llevó a los corazones, las mentes y el voto de la gente en cada estado".
El republicano dijo que fue "orgullosamente la persona responsable" de la anulación de ese fallo. Tras aquella sentencia, el aborto dejó de ser un derecho consagrado para todo el país.
"Mi opinión es que ahora que tenemos el aborto donde todo el mundo lo quería desde un punto de vista legal, los estados lo determinarán mediante el voto o la legislación, o tal vez ambos, y lo que decidan debe ser la ley del territorio, en este caso, la ley del estado", dijo Trump en el video publicado en Truth Social.
Donald Trump
Trump, en contra del aborto cuando fue presidente
Fue Trump quien nombró a tres de los nueve jueces de la Corte Suprema, dándole a la corte la mayoría conservadora que necesitaba para anular Roe V. Wade.
Sin embargo, el hecho de que haya dejado la posibilidad de abortar en manos de los estados deja ver un relativo cambio de postura que se explica por las diferencias internas sobre este tema entre los republicanos. Además, sabe como nadie que es un tema que influirá decididamente en las elecciones de noviembre.
La nueva posición de Trump generó desacuerdo entre algunos de sus aliados republicanos, como por ejemplo el senador Lindsey Graham de Carolina del Sur, quien junto con otros, aún abogan por establecer límites federales al aborto.
Biden, por el contrario, es un firme defensor de la Ley de Protección de la Salud de la Mujer, propuesta para salvaguardar el acceso al aborto en todos los estados bajo el amparo de la ley federal. Dicha medida también busca eliminar las barreras médicamente innecesarias que impiden la realización del procedimiento. El votante definirá.
El aborto y el voto latino en estados clave
A medida que evoluciona el panorama político, los demócratas de Arizona y de otros lugares ven estas decisiones judiciales como una oportunidad para aumentar la organización y la defensa dentro de las comunidades latinas, influyendo potencialmente en el discurso y los resultados del próximo ciclo electoral.
Al reciente caso de Arizona, donde hay muchos votos en juego, se suman otros estados donde la legislación del aborto puede inclinar la balanza. Se trata de Georgia, Michigan, Nevada, Ohio, Pennsylvania y Wisconsin.
El aborto en Georgia
Está prohibido alrededor de las 6 semanas de embarazo y tiene algunas restricciones. En octubre del año pasado, la Corte Suprema del estado ratificó la prohibición para los embarazos que superen ese período de gestación.
Los demócratas de la Cámara de Representantes de Georgia condenaron la decisión. En caso de los menores de 18 años, deberán notificar a uno de sus padres o tutor. La persona embarazada debe recibir orientación de su proveedor de servicios de aborto 24 horas antes de la cita.
Excepciones en Georgia después las 6 semanas
- Para salvar la vida de la persona
- Para preservar la salud física de la persona embarazada
- Si no se espera que el feto sobreviva el embarazo
- Si el embarazo es el resultado de una violación o de incesto
¿Qué pasa en Nevada con el aborto?
El aborto es legal en este estado. Sin embargo, Nevada prohíbe el aborto después de 25 semanas y 6 días de embarazo y tiene otras restricciones sobre el acceso al aborto. No se requiere la participación o autorización de los padres para lo menores de 18 años.
No hay período de espera. Muchos estados requieren que una persona embarazada acuda a una sesión de consejería y espere por un período de tiempo específico antes de regresar al centro de salud para la cita donde se llevará a cabo el aborto.
Sólo se permite el aborto después del período establecido si es para salvar la vida de la persona o para preservar la salud general de la persona embarazada. Puede incluir la salud mental.
¿Y en Ohio?
El aborto es legal en Ohio hasta el momento de la "viabilidad." La viabilidad es el momento del embarazo cuando un feto se ha desarrollado lo suficiente como para poder sobrevivir fuera del útero con ayuda médica. Cuándo sucede depende de cómo se desarrolle el feto y puede ser diferente para cada embarazo.
Exige que una persona embarazada visite al proveedor de servicios de aborto en persona para obtener consejería y luego espere 24 horas antes de la interrupción. Además, se necesita el consentimiento del padre o tutor.
En caso de no obtener la autorización, se puede solicitar una exención judicial, lo que se conoce en inglés como un "judicial bypass". Las excepciones son las mismas que en otros estados: salvar la vida del paciente o salvaguardar su salud.
La legislación del aborto en Pennsylvania
Pensilvania prohíbe el aborto después de 23 semanas y 6 días de embarazo y tiene otras restricciones sobre el acceso al aborto.
La persona embarazada debe recibir orientación de su proveedor de servicios de aborto 24 horas antes de la cita. Si tiene 18 años o más, la mayoría de las clínicas cumplen con este requisito al leer la información por teléfono 24 horas o más antes de la cita.
Para los menores de 17 años, no se puede recibir asesoramiento por teléfono. Debe recibirlo en persona en la clínica con uno de sus padres o tutor legal y luego esperar 24 horas antes de poder practicarse el aborto. Existe también la figura del “judicial bypass”.
Las excepciones para los que superan el tiempo permitido son las mismas que en otros estados. Salvar la vida de la embarazada o preservar su salud.
Qué pasa en Wisconsin
Ese estado prohíbe el aborto después de las 21 semanas y 6 días de embarazo y tiene algunas otras restricciones sobre el acceso al aborto. Requiere que una persona embarazada visite al proveedor de servicios de aborto presencialmente para obtener consejería y luego espere 24 horas antes de someterse.
Exige autorización de los padres o tutores para los menores y las excepciones son las mismas que en otros estados: salvar la vida del paciente o preservar su salud.
El aborto en Michigan
En Michigan no existe una ley estatal que limite el aborto según la etapa de embarazo. Para los menores de 18, es necesario tener un consentimiento de un mayor (padre o tutor). Michigan establece que una persona embarazada debe recibir orientación de su proveedor de servicios de aborto 24 horas antes de la cita.
La mayoría de los consultorios cumplen con el requisito al enviar la información y pedir que la imprima y la firme el paciente al menos 24 horas antes de la cita. En caso de no poder tener un permiso de un mayor, existe la posibilidad de pedir una exención judicial, que es lo que se conocen como "judicial bypass".
Efectos de las nuevas legislaciones del aborto en estados limítrofes
El reciente endurecimiento de las leyes sobre el aborto en los estados fronterizos con México provocó un aumento significativo de los problemas de salud reproductiva.
En Sonora, México, justo al otro lado de la frontera con Arizona, activistas locales establecieron redes para suministrar medicamentos abortivos como el misoprostol tanto a mujeres mexicanas como estadounidenses, a pesar de las estrictas leyes locales.
Eloisa López, directora ejecutiva de Pro-Choice Arizona, declaró a NBC News. "Los más afectados son los indocumentados, los habitantes de zonas rurales con escasos recursos, los grupos de inmigrantes que se enfrentan a barreras lingüísticas, las familias con bajos ingresos y quienes se enfrentan a múltiples problemas".
En respuesta a estas leyes restrictivas, muchas mujeres estadounidenses buscaron misoprostol en los estados mexicanos, donde se vende sin receta médica principalmente para tratar las úlceras de estómago, pero también es eficaz para los abortos médicos.
Sin embargo, estas mujeres se enfrentan a numerosos obstáculos.
Andrea Sánchez, de Aborto Seguro Sonora, destacó la prevalencia de la desinformación y la explotación financiera. "Algunas farmacias cobran precios exorbitantes o exigen recetas. Nos hemos encontrado con casos en los que las mujeres pagaban hasta 6.000 pesos (360 dólares) por sólo cuatro pastillas de misoprostol, una dosis insuficiente para abortar con éxito", señala Sánchez.
Insiste en las preocupaciones éticas y añade: "Es espantoso cómo se explota la vulnerabilidad de estas mujeres y se pone en peligro su salud."
