Una falsa información sobre la posibilidad de que más de medio millón de inmigrantes se registraron para votar ilegalmente en los estados de Pensilvania, Arizona y Texas adquirió notoriedad rápidamente en plataformas digitales y alcanzó más de 125 millones de visualizaciones en apenas un mes. Gracias, en parte, a Elon Musk, dueño de la red social X, quien difundió la noticia falsa.
El hecho, que muestra lo rápido que se puede difundir la información errónea y lo difícil que es detenerla, fue desmentido por funcionarios electorales. Sin embargo, no hubo caso y miles de personas consumieron esa noticia, falsa, según dio a conocer NBC News.
Este caso resalta la facilidad con la que la desinformación se propaga en las redes sociales y la dificultad de controlarla una vez que se ha difundido ampliamente.
La controversia comenzó con una publicación en X (anteriormente conocido como Twitter), que malinterpretó datos de la Administración del Seguro Social de Estados Unidos.
El rol de Elon Musk y hasta Donald Trump
Elon Musk, propietario de la red social, contribuyó a su expansión al compartir la publicación con un comentario que expresaba preocupación.
A pesar del rápido esfuerzo de verificación de los hechos por parte de diversas organizaciones y del rechazo público por funcionarios electorales de los tres estados mencionados, figuras públicas como Donald Trump y la representante Marjorie Taylor-Greene amplificaron la falsa narrativa, lo que contribuyó significativamente a su propagación.
"¿¿¿Qué está pasando???" y “¿Los inmigrantes se registran para votar utilizando el SSN?” A finales de mes, el tweet original y el de Musk habían generado más de 125 millones de visitas.
¿Los inmigrantes que votan es un problema real?
Las leyes federales de Estados Unidos estipulan claramente que sólo los ciudadanos estadounidenses pueden participar en las elecciones federales. Los estados tienen la obligación de mantener actualizadas sus listas electorales para garantizar la precisión del electorado.
Según informaciones reseñadas por NBC, se realizó un estudio en las elecciones de 2016, encontrando que de 23.5 millones de votos emitidos, solo hubo 30 casos de posibles votantes no ciudadanos, lo que socava la afirmación de un problema extendido de votación ilegal por parte de inmigrantes.
Es decir, los números muestran que no es un problema relevante para las autoridades. Sin embargo, la noticia falsa causó alarma.
El Centro para un Público Informado de la Universidad de Washington, junto con Media Matters y NBC News, exploró cómo tales narrativas falsas sobre el voto de los inmigrantes y las acusaciones de elecciones amañadas se arraigan más profundamente y son más difíciles de contrarrestar cuando se basan en situaciones reales malinterpretadas o exageradas.
Facebook también ayudo propagar la mentira de Elon Musk
Media Matters, un organismo de control de medios sin fines de lucro, proporcionó a NBC News 10 ejemplos de publicaciones en redes sociales publicadas en las plataformas de Meta, la mayoría de ellas de Facebook, que amplificaron la afirmación falsa de X.
Casi dos semanas después de que las afirmaciones en las publicaciones y luego la desacreditaron públicamente, la empresa solo había etiquetado una de las 10 publicaciones como que contenía información falsa e incluía un hipervínculo a un artículo de verificación de hechos.
La lucha contra las fake news
Kadida Kenner, directora ejecutiva del New Pennsylvania Project, una organización de derechos electorales que ayudó a registrar a 40.000 nuevos votantes en el estado durante los últimos tres años, dijo que su equipo a menudo se encuentra con personas que creen en la información errónea “en lo que se refiere a la seguridad de nuestras elecciones”
Los esfuerzos de esa organizaciones de derechos de voto demuestran la importancia de combatir la desinformación, especialmente cuando esta tiene el potencial de socavar la confianza en el proceso electoral.
Las acciones de estos grupos, junto con las de individuos comprometidos con la verificación de la información, son cruciales para mantener un electorado bien informado y seguros de la integridad de las elecciones.
