La Corte Suprema de Estados Unidos declaró ilegal la prohibición federal de los bump stocks, dispositivos que aumentan la capacidad de disparo de los rifles semiautomáticos, convirtiendo las armas en ametralladoras.
En una decisión dividida, seis jueces conservadores anularon a tres jueces liberales. La mayoría opinó que la legislación sobre ametralladoras, de casi un siglo de antigüedad, no puede actualizarse para incluir los bump stocks.
El juez Clarence Thomas, en nombre de la mayoría, declaró: "Un arma de fuego con un bump stock no cumple la definición legal de ‘ametralladora’ según la ley federal”
Los ‘bump stocks’ todavía son ilegales
Aunque se derogue la prohibición federal, los bump stocks siguen siendo ilegales en 18 estados, como señala Everytown for Gun Safety. El Congreso sigue teniendo la potestad de legislar contra ellos.
Esther Sánchez-Gómez, del Giffords Law Center, expresó su frustración. "Hemos visto cómo los bump stocks causan una inmensa destrucción y violencia. La mayoría de los jueces se ha puesto hoy del lado del lobby de las armas en lugar de la seguridad del pueblo estadounidense. Es una decisión vergonzosa".
La prohibición de la era Obama se produjo tras el tiroteo masivo de Las Vegas de 2017, en el que el agresor Stephen Paddock utilizó bump stocks, matando a 58 personas. El incidente llevó al entonces presidente Donald Trump a apoyar la prohibición.
Los “bump stocks” convierten armas normales en ametralladoras
La jueza Sotomayor hizo referencia al tiroteo de Las Vegas, destacando la letalidad de los bump stocks. "Todo lo que tenía que hacer era apretar el gatillo y presionar el arma hacia delante. El bump stock hizo el resto", señaló.
El juez conservador Samuel Alito, en una opinión concurrente, reconoció la similitud entre los bump stocks y las ametralladoras, pero subrayó la capacidad del Congreso para legislar contra ellos.
Lo que debes saber: la Ley Nacional de Armas de Fuego de 1934 pretendía controlar las ametralladoras, en respuesta a la violencia relacionada con los gángsters durante la Ley Seca.
Michael Cargill, un propietario de armas de Texas, inició esta demanda. Tras entregar sus bump stocks después de la prohibición, juró defender los derechos constitucionales. "Hace más de cinco años, juré defender la Constitución de los Estados Unidos. Y así lo hice".
¿Cómo funcionan los bump stocks?
Los bump stocks utilizan la energía del retroceso para permitir disparos rápidos con lo que el gobierno federal considera un "solo movimiento", aunque los abogados de Cargill argumentan que dominar esta habilidad es todo un reto.
Pese a que, en un principio apoyaron la prohibición, organizaciones como la Asociación Nacional del Rifle se oponen ahora a ella, abogando por los derechos de los propietarios de armas.
En la lupa: antes de este veredicto, el debate se centraba en la definición de ametralladora. La Ley de Control de Armas de 1968 definía ampliamente las ametralladoras para incluir los accesorios que convierten un arma de fuego en una ametralladora.
La Agencia de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y explosivos (ATF) clasificó los bump stocks de forma similar. Sin embargo, históricamente, una ametralladora dispara múltiples cartuchos por una sola acción del gatillo, una norma rodeada de ambigüedad legal.
El Tribunal Supremo se puso de parte de la postura de Cargill, aclarando que los bump stocks no convierten las armas de fuego en ametralladoras, ya que no disparan múltiples cartuchos con una sola pulsación del gatillo.
El juez Thomas señaló: "La ATF se excedió en su autoridad legal al clasificar los bump stocks como ametralladoras".
