ir al contenido

Juez bloquea en seis estados más la norma del Título IX que pretendía ampliar protecciones a estudiantes LGBTQ

La norma planeaba redefinir el acoso sexual, mejorar las medidas de seguridad para las víctimas de agresiones y promover la inclusividad en la educación

Título IX
Un juez bloqueó temporalmente una norrma del título IX que pretendía ampliar las protecciones a los estudiantes LGBTQ. Foto: (Pete Marovich/The New York Times)

Un juez federal bloqueó temporalmente este lunes 17 de junio, en seis estados adicionales, la nueva norma del Título IX de la administración Biden, que pretendía ampliar las protecciones a los estudiantes LGBTQ en otros seis estados.

El juez de distrito estadounidense Danny C. Reeves consideró que la norma era "arbitraria en el sentido más estricto de la palabra" y concedió una medida cautelar.

Lo que debes saber: esta sentencia impide que la norma del Título IX entre en vigor en Kentucky, Indiana, Ohio, Tennessee, Virginia y Virginia Occidental. La semana pasada, una sentencia similar de otro juez federal paralizó la norma en Idaho, Luisiana, Misisipi y Montana.

El fiscal general del Partido Republicano de Kentucky, Russell Coleman, elogió la decisión.

"La orden del juez deja claro que el intento del Departamento de Educación de EEUU de redefinir el 'sexo' para incluir la 'identidad de género' es ilegal y va más allá de la autoridad reguladora de la agencia”.

¿Qué expone la norma bloqueada del Título IX?

La norma impugnada del Título IX pretendía proporcionar protecciones más amplias de los derechos civiles a los estudiantes LGBTQ a partir de agosto. Además, planeaba redefinir el acoso sexual, mejorar las medidas de seguridad para las víctimas de agresiones y promover la inclusividad en la educación.

La contención legal, además, implica demandas apoyadas por más de 20 estados liderados por republicanos.

En este sentido, los estados argumentan que la norma del Título IX del presidente Joe Biden se interpone en los marcos existentes de igualdad de oportunidades para las mujeres y excede la autoridad reguladora del Departamento de Educación.

Por otro lado, en una demanda relacionada, el Departamento de Educación pidió a un juez federal de Missouri que rechazara una medida cautelar contra la nueva política.

En la lupa: esta acción legal procede de los fiscales generales republicanos de Arkansas, Iowa, Misuri, Nebraska, Dakota del Norte y Dakota del Sur, que pretenden retrasar la aplicación de la política.

La postura del Departamento de Educación

El Departamento de Educación sostiene que detener la norma del Título IX perjudicaría gravemente el interés del gobierno federal en erradicar la discriminación en los programas y actividades financiados.

Últimas Noticias