ir al contenido

Holanda desata polémica por incluir en París 2024 a Steven van de Velde, condenado por violación

En una entrevista con la emisora holandesa NOS en 2018, van de Velde expresó su profundo arrepentimiento por su crimen.

Van de Velde fue condenado por violar a una niña de 12 años hace 10 años. Foto: (@CrimeInSports).

La Federación Holandesa de Voleibol seleccionó a Steven van de Velde para competir en voleibol playa en los Juegos Olímpicos de París 2024. Sin embargo, esta decisión desató la polémica debido al pasado de van de Velde: hace una década, fue condenado por violar a una niña de 12 años.

Steven van de Velde pasó 4 años en prisión por violar a una menor

Van de Velde, de 29 años, cumplió una condena de cuatro años en prisión por su crimen. Tras su liberación en 2017, reanudó su carrera en el voleibol. Sin embargo, la reavivación del caso por parte de los medios de comunicación británicos puso de nuevo en tela de juicio su presencia en los Juegos Olímpicos.

En una entrevista con la emisora holandesa NOS en 2018, van de Velde expresó su profundo arrepentimiento por su crimen: "Hice lo que hice. No puedo retractarme, así que tengo que vivir con las consecuencias. Es el mayor error de mi vida".

Holanda defiende su decisión

La Federación Holandesa de Voleibol defendió su decisión de incluir a van de Velde en el equipo olímpico. Afirman que realizaron amplias consultas con el Comité Olímpico Holandés, la Federación Internacional de Voleibol y el propio van de Velde. Destacan que van de Velde cumplió su condena, se ha reintegrado en la comunidad del voleibol y no ha mostrado indicios de reincidencia.

El Comité Olímpico Holandés validó la elegibilidad de van de Velde para competir, basándose en los criterios para los atletas que han cumplido sus penas. Por su parte, el Comité Olímpico Internacional (COI) aclaró que son los comités olímpicos nacionales los únicos responsables de las candidaturas de los atletas, reforzando así la autonomía de las autoridades holandesas en esta decisión, reseñó CNN.

Un debate social sobre la redención y la responsabilidad

La presencia de van de Velde en los Juegos Olímpicos plantea un complejo dilema ético: ¿Debe permitirse que un atleta que ha cometido un delito tan grave compita en el mayor evento deportivo del mundo? Algunos argumentan que van de Velde ya cumplió su condena y merece una segunda oportunidad, mientras que otros creen que su presencia envía un mensaje peligroso sobre la tolerancia a este tipo de crímenes.

Mientras el mundo se anticipa a París 2024, la pregunta sobre cómo equilibrar la redención personal con la responsabilidad pública resuena con más fuerza que nunca. El caso de Steven van de Velde nos obliga a confrontar estas complejas cuestiones y a reflexionar sobre los valores que queremos defender como sociedad.