Irán se prepara para una segunda vuelta de las elecciones presidenciales entre el reformista Masoud Pezeshkian y el duro Saeed Jalili, antiguo negociador nuclear.
En la primera vuelta se registró la participación electoral más baja de la historia de Irán, lo que indica una desilusión generalizada entre la población.
En un país de más de 80 millones de habitantes, sólo se emitieron 24,5 millones de votos el pasado viernes. Pezeshkian recibió 10,4 millones de votos, mientras que Jalili consiguió 9,4 millones.
El presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Qalibaf, quedó por detrás con 3,3 millones de votos, y el clérigo chií Mostafa Pourmohammadi obtuvo poco más de 206.000 votos.
La ley iraní exige que un candidato supere el 50% de los votos para ganar directamente; de lo contrario, los dos primeros contendientes pasan a una segunda vuelta.
¿Con qué frecuencia las elecciones en Irán llegan a una segunda vuelta?
Históricamente, las elecciones presidenciales iraníes rara vez pasan a una segunda vuelta. El último caso fue en 2005, cuando el partidario de la línea dura Mahmud Ahmadineyad derrotó a Akbar Hashemi Rafsanjani. Este acontecimiento añade emoción a la próxima segunda vuelta del 5 de julio.
Pezeshkian, cirujano cardíaco, debe reunir a los votantes que se abstuvieron en la ronda inicial. Más del 60% de los votantes con derecho a voto no participaron, lo que refleja la creciente frustración y las dificultades económicas bajo el régimen de la teocracia chií.
Sanam Vakil, de Chatham House, señaló: "Una opción muy generalizada de rechazar lo que se ofrece -tanto los candidatos como el sistema- nos dice mucho sobre la opinión pública y la apatía".
Irán celebrará segunda vuelta electoral con Pezeshkian y Jalili tras baja participación
El desencanto público también se manifestó en más de un millón de votos anulados, un gesto común de reticencia a la participación.
La participación electoral global fue de sólo el 39,9%, un fuerte descenso respecto a elecciones anteriores, incluidas las presidenciales de 2021, que registraron una participación del 48,8%.
Los llamamientos al boicot resonaron entre figuras significativas. La Premio Nobel de la Paz encarcelada Narges Mohammadi y el líder del Movimiento Verde Mir Hossein Musavi, bajo arresto domiciliario desde 2009, optaron ambos por no votar.
Los críticos sostienen que Pezeshkian representa otra figura del establishment, que hace poco por inspirar fe en una reforma genuina.
Jalili, célebremente apodado el "mártir viviente" tras perder una pierna en la guerra Irán-Irak de la década de 1980, estuvo a punto de ganar por goleada.
El director de la CIA, Bill Burns, le describió en una ocasión como "estupefacientemente opaco" en las negociaciones. Conocido por sus opiniones incondicionales y su diplomacia combativa, Jalili representa a una facción importante del panorama político iraní.
Qalibaf, que gozó de un importante apoyo a pesar de las acusaciones de corrupción y de su implicación en severas medidas represivas, apoyó rápidamente a Jalili tras su concesión.
En su declaración, Qalibaf instó a sus partidarios a "ayudar a detener la ola que está causando una parte importante de nuestros problemas económicos y políticos actuales".
La estrategia de Pezeshkian pasa por captar al electorado desvinculado. El día de las elecciones, sus comentarios dirigidos a mejorar las relaciones con Occidente pretendían impulsar la participación. Sin embargo, una advertencia del líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei, se cierne sobre su campaña.
Elecciones presidenciales en Irán tendrán segunda vuelta
La consultora geopolítica Eurasia Group describió anteriormente a Pezeshkian como "generalmente decepcionante", sugiriendo que sus posibilidades podrían disminuir a medida que el bloque conservador consolida su apoyo detrás de Jalili.
La escalada de tensiones en Oriente Próximo, en particular por el conflicto entre Israel y Hamás y la guerra en la sombra de Irán, tiñe estas elecciones.
Como resumió Vakil, el resultado de la segunda vuelta depende de "si el 60% que se quedó en casa va a salir y protegerse de esas opiniones de línea dura".
Irán se encuentra en una encrucijada, en la que tanto los intereses nacionales como los internacionales dependen de los resultados de las elecciones.
