Maryland se prepara para debatir una de las propuestas más contundentes contra la expansión de ICE a nivel estatal. La propuesta, conocida como ICE Breaker Act of 2026, busca impedir que agentes de ICE se integren a puestos de aplicación de la ley dentro del gobierno estatal, si se unieron a la agencia después del regreso de Donald Trump a la Casa Blanca.
La iniciativa surge en medio de tiroteos recientes, un aumento acelerado de arrestos migratorios y datos que muestran que, en el área del DMV, ICE está deteniendo cada vez más a personas sin antecedentes criminales.
¿Qué es el ICE Breaker Act of 2026?
El proyecto fue presentado por el delegado estatal Adrian Boafo (D–Prince George’s County) y plantea que cualquier agente u oficial juramentado de ICE que se haya incorporado a la agencia después del 20 de enero de 2025 no pueda ocupar cargos policiales o de fuerzas del orden dentro del gobierno del estado de Maryland, incluyendo colaboraciones con la Policía Estatal. La restricción no aplica para otros empleos dentro del gobierno estatal que no sean de seguridad pública.
A quiénes afecta, y a quiénes no
La propuesta no es retroactiva: quienes se unieron a ICE antes de la investidura de Trump quedarían exentos. “Cualquiera que juró proteger la frontera y perseguir a delincuentes violentos no se ve afectado. Son bienvenidos a Maryland con los brazos abiertos”, afirmó Boafo. En cambio, el proyecto apunta a quienes decidieron sumarse a ICE tras escuchar la retórica y ver las redadas iniciales del nuevo gobierno.
¿Por qué ahora? Violencia y desconfianza
El impulso político detrás del proyecto creció tras la muerte de Renee Nicole Good, una ciudadana estadounidense de 37 años que fue baleada por un agente de ICE en Minneapolis mientras se encontraba dentro de su vehículo. Autoridades locales y testigos han cuestionado la versión oficial de ICE sobre lo ocurrido.
En Maryland, un mes antes, agentes de ICE también dispararon contra un hombre en Glen Burnie durante un operativo, dejando herido a un pasajero en medio de versiones contradictorias. Para Boafo, estos casos reflejan un patrón que “siembra miedo y desconfianza” en las comunidades.
ICE en el DMV: lo que dicen los datos
Datos obtenidos por el Deportation Data Project y analizados por NBC News revelan un cambio drástico en los arrestos migratorios en el área del DMV. Hasta julio de 2025, más de la mitad de las personas arrestadas por ICE en el DMV no tenían condenas criminales ni cargos pendientes.
En 2024, el 57% de los arrestos en la región correspondían a personas con condenas; tras la inauguración de Trump, los arrestos por violaciones civiles de inmigración, como quedarse más tiempo del permitido o trabajar sin autorización, superaron a los de criminales convictos. Solo en lo que va de este año, ICE ha arrestado en el DMV a 3,756 personas por violaciones migratorias no criminales, frente a 2,302 con condenas criminales.
La alcaldesa de DC, Muriel Bowser, dijo sentirse “devastada” por el miedo que esta tendencia ha generado en la comunidad inmigrante y reiteró que la falta de una reforma migratoria integral deja expuestas a personas trabajadoras y sin récord criminal.
Postura de ICE y del gobierno federal
ICE ha rechazado las críticas y sostiene que la retórica “anti-ICE” ha provocado un aumento de más del 1,150% en agresiones contra sus agentes, quienes arriesgan sus vidas diariamente para “mantener a las comunidades estadounidenses seguras”.
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) ha destacado que, en menos de un año, la agencia ha contratado más de 12,000 agentes, recibiendo más de 220,000 solicitudes, gracias a una intensa campaña de reclutamiento con bonos de hasta $50,000, reembolso de matrícula y teletrabajo.
Por su parte, la Casa Blanca defiende los operativos recientes, indicando que han permitido retirar a más de 1,000 “criminales” de las calles de DC, aunque no ha detallado cuántos arrestos corresponden específicamente a delitos penales frente a violaciones civiles de inmigración. Estos datos subrayan el choque de narrativas entre autoridades federales y locales.
¿Cómo podría impactar más allá de Maryland?
Aunque el ICE Breaker Act solo aplicaría dentro de Maryland, el debate resuena en todo el DMV, donde la cooperación entre agencias estatales y federales ha sido clave para los operativos migratorios. Limitar que agentes de ICE ocupen puestos policiales estatales podría reducir la integración informal de ICE en operativos locales, un modelo que ya ha generado controversia en otros estados. En un contexto donde los arrestos no criminales van en aumento, la ley podría convertirse en un referente regional para frenar colaboraciones que amplían el alcance de la agencia.
Impacto para las comunidades
De aprobarse, la ley limitaría la presencia y el rol de ICE dentro de operativos estatales, algo que defensores consideran clave para restablecer la confianza entre comunidades inmigrantes y autoridades locales. Críticos, en cambio, advierten que podría dificultar la cooperación entre agencias y afectar la seguridad pública. Para los residentes de Maryland, el debate se centra en hasta dónde puede ,y debe, llegar el estado para proteger a sus comunidades sin romper la coordinación federal.
El ICE Breaker Act of 2026 coloca a Maryland en el centro de una discusión nacional sobre inmigración, seguridad y derechos civiles. Con datos contundentes, testimonios cruzados y hechos recientes que siguen generando controversia, la propuesta de Adrian Boafo busca trazar un límite claro sobre qué tipo de aplicación de la ley es compatible con los valores del estado y qué papel debe jugar ICE dentro de sus fronteras. Ahora, la decisión queda en manos de la Asamblea General.
