La fiscal federal de Washington, DC y aliada de Trump, Jeanine Pirro, encendió las redes tras advertir que cualquiera que lleve un arma a la capital “irá a la cárcel”, aunque tenga licencia en otro estado. Su aclaración posterior (“tranquilos, apoyo la Segunda Enmienda”) calmó un poco los ánimos, pero dejó a muchos residentes del DMV rascándose la cabeza: ¿cómo portamos armas sin meternos en líos legales?
Si traes un arma, vas a la cárcel
La declaración que soltó Pirro en Fox News no tuvo sutilezas: "Traes un arma a este distrito, cuenta con ir a la cárcel". Y por si alguien pensaba que habría cortesía para los vecinos de Virginia o Maryland, añadió: "No me importa si tienes licencia en otro distrito y no me importa si eres un propietario de armas respetuoso de la ley en otro lugar".
Para quienes viven en la zona, esto se sintió como una traición, considerando que en agosto su propia oficina ordenó no perseguir delitos graves por rifles o escopetas en ciertos casos. La coherencia, al parecer, se quedó atascada en el tráfico de la I-95.
Jeanine Pirro says all guns will now be confiscated in DC even if you have a permit for them. She’s threatening jail for law abiding gun owners and there goes the 2nd Amendment just like we said they were going to do! pic.twitter.com/NsYUXb1pIm
— Suzie rizzio (@Suzierizzo1) February 3, 2026
*Pirro recalculando*
El backlash no se hizo esperar. Tras ser tachada de "intolerable" por la National Association of Gun Rights, Pirro aplicó el clásico "donde dije digo, digo Diego". Solo un día después, posteó en X que es una "orgullosa defensora de la Segunda Enmienda" y que su enfoque está solo en quienes portan armas de forma ilegal.
Pero el daño estaba hecho. Gun Owners of America le recordó que los portadores con licencia son más respetuosos de la ley que la propia policía, mientras el congresista Greg Steube la desafió diciendo que entra armado al Distrito cada semana y que "vayan a buscarlo".
El fantasma de Alex Pretti y la ironía republicana
Esta crisis de identidad no es gratuita. El tono del oficialismo cambió drásticamente tras la muerte de Alex Pretti, un enfermero de Minneapolis que portaba legalmente su arma cuando fue abatido por agentes federales.
El propio Trump dejó a su base en shock al declarar: "No me gusta que tuviera un arma", insinuando que portarla en una protesta es una "asunción de riesgo". Es una ironía casi poética: el mismo sector que beatificó a Kyle Rittenhouse por su autodefensa, ahora mira con lupa a quienes hacen lo mismo bajo su propio gobierno.
Lo que se juega el DMV
Para los residentes del área, la situación es un dolor de cabeza logístico. Mientras DC prohíbe los AR-15, la administración federal demandó a la ciudad alegando que esa prohibición es inconstitucional. Entre leyes locales estrictas y mensajes federales contradictorios, los republicanos temen que su base 2A se quede en casa en las midterms de 2026. Dudley Brown, presidente de la National Association of Gun Rights, advierte que perder apenas un 4 o 5% de votantes pro-armas podría costarles el control del Congreso.
La esperanza de la base recae en el National Constitutional Carry Act, que busca que las licencias estatales sean válidas en todo el país, y en otra propuesta que exige reconocer permisos de porte oculto de otros estados, incluso con armas cargadas. Esto permitiría que un café en Maryland y un paseo por DC no terminen con un uniforme naranja por un “malentendido” retórico.
En conclusión, la situación legal para el portador de armas en el DMV sigue siendo un campo minado donde la retórica política choca con la realidad policial. Mientras no se aprueben leyes de reciprocidad nacional (como la propuesta por Richard Hudson que obligaría a los estados a reconocer permisos ajenos) el registro local en la Policía Metropolitana sigue siendo el único escudo legal. Cruzar de Virginia o Maryland a DC con un arma sin registro del Distrito sigue siendo un delito federal, sin importar cuántos posteos de apoyo a la Segunda Enmienda publique la fiscalía en sus redes sociales.
