Este artículo fue publicado en inglés por The 51st.
Tras una intensa campaña, el primer nuevo delegado de DC ante la Cámara de Representantes de Estados Unidos en más de tres décadas será el concejal At-Large Robert White.
Con resultados parciales reportados la noche de la elección, White tiene una ventaja decisiva sobre la concejala del Ward 2 Brooke Pinto y otros tres candidatos, con el 63% de los votos en la primaria demócrata.
"Esta noche estamos al borde de la historia", dijo White ante una multitud de simpatizantes.
Pinto lo llamó poco después de que se publicaron los resultados para conceder la derrota, según múltiples medios de comunicación.
Desde 1991, Eleanor Holmes Norton ha ocupado el cargo, defendiendo la estadidad (statehood) y la autonomía de DC. Conocida durante mucho tiempo como la "guerrera en el Capitolio" de DC, Norton ha reducido notablemente su actividad y se ha alejado de la vista pública en los últimos años.
White trabajó como asistente legislativo en la oficina de Norton durante cinco años antes de ganar su puesto en el concejo en 2016. Hizo campaña basándose en sus credenciales capitalinas (es washingtonian nativo, a diferencia de Pinto) y su visión de construir un perfil nacional para abogar por la estadidad en todo el país.
Se ha comprometido a buscar un puesto en el Comité de Apropiaciones de la Cámara para ayudar a dirigir mejor los fondos hacia la ciudad y dijo que se enfocaría en ayudar a estabilizar la economía de DC, además de continuar abogando por la estadidad.
Para un puesto que no tiene mucho poder formal (los delegados de DC pueden presentar legislación y servir en comités, pero no votan sobre proyectos de ley ante el pleno), la carrera fue encarnizada, especialmente entre los dos favoritos, quienes también son colegas.
White se refirió a la familia de Pinto como poseedores de "conexiones con Mar-a-Lago", un claro intento de vincularla con el verdadero villanizado de la carrera: el presidente Donald Trump. También dijo que ella no estaba conectada con muchos de los wards de la ciudad, lo que contrastó con su estatus de washingtonian de quinta generación.
Pero Pinto, quien tenía la clara ventaja en recaudación de fondos, contraatacó, citando su historial legislativo en el concejo y señalando que DC ha sido su hogar desde la facultad de derecho.
Y en el episodio más polémico de la carrera, Pinto publicó un documento con investigación de oposición sobre White en su sitio web, incluyendo su dirección de domicilio e información personal sobre su familia. Si bien las campañas típicamente recopilan esta información sobre los oponentes, publicar expedientes sin editar es mucho menos común. White calificó la acción como descalificante. Ella se disculpó y eliminó los detalles personales del reporte.
Los otros tres candidatos eran primerizos postulándose a un cargo, e incluían a un reciente asistente de Norton y a una recaudadora de fondos demócrata. Intentaron presentar la animosidad entre los dos concejales como una razón para considerar otras campañas, pero no lograron ganar tracción significativa.
Este artículo fue publicado originalmente en inglés por The 51st, medio de noticias locales de DC. Puedes leer la versión original aquí. Texto: Rachel Kurzius / The 51st. Traducción: El Tiempo Latino.
