Más de 400 exempleados de Apple trabajan hoy en OpenAI. Según la demanda que Apple presentó el viernes, varios de ellos llevaron algo más que su experiencia: partes físicas, diseños confidenciales y hasta consejos para evadir la seguridad de salida de la empresa.
Apple demandó a OpenAI en una corte federal del norte de California, acusando al laboratorio de inteligencia artificial de tomar su propiedad intelectual para desarrollar su propio hardware de consumo. La empresa de la manzana afirma que la conducta "fue normalizada y ejemplificada por el liderazgo" de OpenAI.
¿Qué acusa Apple a OpenAI de robar?
La demanda de 41 páginas señala directamente a Tang Yew Tan, jefe de hardware de OpenAI y exvicepresidente de diseño de producto para iPhone y Apple Watch durante 24 años en Apple. Según el documento, Tan dirigió a candidatos a empleo en OpenAI, que todavía trabajaban en Apple, a llevar "piezas reales" de la compañía a sus entrevistas para "sesiones de muestra".
"El negocio de hardware incipiente de OpenAI ahora descansa sobre las bases más inestables, podrido en su núcleo por su dependencia ilegal en secretos comerciales indebidamente apropiados", Demanda de Apple contra OpenAI, presentada en corte federal
El caso también involucra a io, la empresa de diseño fundada por exempleados de Apple, incluido Jony Ive, que OpenAI adquirió el año pasado en un acuerdo de $6,500 millones. Apple alega que io usó sus técnicas confidenciales de acabado de metales al inducir a un proveedor de la compañía a creer que contaba con su permiso.
Mensajes de texto como evidencia
Entre las alegaciones más llamativas está un mensaje de texto que Apple atribuye a Chang Liu, exingeniero de sistemas eléctricos de Apple que se unió a OpenAI: "LOL, descubrí que puedo acceder al almacenamiento de red, qué gracioso". Apple sostiene que Liu accedió a sus sistemas explotando una falla de autenticación desde la computadora de trabajo de un excompañero.
La demanda también acusa a OpenAI de haber instruido a empleados que dejaban Apple sobre cómo evitar el proceso de salida inmediata de la empresa, conocido internamente como el "walkout temido", para ganar más tiempo de acceso a información confidencial antes de irse.
¿Qué sigue para las dos empresas?
Apple afirma que intentó resolver el asunto fuera de las cortes desde febrero, cuando contactó por primera vez a OpenAI con sus preocupaciones, sin obtener respuesta. OpenAI solo ha comentado públicamente a través de un mensaje en redes sociales.
"No tenemos interés en los secretos comerciales de otras empresas. Seguimos enfocados en construir tecnología innovadora que empodere a las personas en todas partes", Comunicado de OpenAI compartido en redes sociales
El caso llega en momentos en que OpenAI desarrolla, según reportes, su propio dispositivo para competir con el iPhone. Apple advirtió que el proceso de descubrimiento judicial "expondrá que la apropiación indebida ha ocurrido a una escala muchas veces mayor" a la descrita en la demanda inicial.
