ir al contenido

Dinero perdido: Costosa prueba usada en fertilización in vitro es inutil, según estudio reciente

Mujer embarazada sosteniendo su barriga
Foto: Rawpixel/ Wikimedia Commons

El proceso de fertilización in vitro (IVF, por sus siglas en inglés) usualmente viene asociado a muchísimas emociones intensas de parte de los potenciales padres que buscan ampliar su familia. También representan inversiones significativas para estas -un solo ciclo de IVF puede superar los $20.000- sin garantía de éxito.

Pero un estudio reciente indicó que una prueba común de este proceso llamada análisis de receptividad endometrial (ERA) -que cuesta más de mil dólares- puede haber sido completamente inútil para las cientos de miles de familias que han pasado por ese proceso en los últimos 10 años, al no mejorar en nada las probabilidades de concebir de las pacientes que se la hacen.

“No vale la pena”. La ERA, toma una biopsia del revestimiento interior del útero, y se usa para ayudar a determinar el mejor momento para transferir el embrión y tener un embarazo exitoso, según el fabricante de la prueba, Igenomix.

Para probar su efectividad investigadores de Shady Grove Fertility, que tiene más de 40 clínicas en los Estados Unidos, condujeron un estudio donde ofrecieron a 767 pacientes de IVF una ERA gratis antes de la transferencia (las pruebas genéticas descartaron cualquier falla relacionada con un embrión anormal). A cada paciente se le transfirió un embrión; la mitad utilizó la prueba y la otra mitad no.

Los hallazgos se publicaron en septiembre y compararon las tasas de nacidos vivos de pacientes con IVF que tenían la ERA con las que no lo hicieron. Los resultados encontraron que poco más del 54% del grupo que utilizó la prueba tenía un embarazo en curso, en comparación con poco más del 63% del grupo de control. En otras palabras, la prueba no mejora las posibilidades de lograr un embarazo continuo en pacientes primerizas, según los hallazgos.

"No mejora las tasas de nacimientos vivos de las mujeres", dijo la investigadora principal del estudio y endocrinóloga reproductiva en Shady Grove, Dra. Nicole Doyle. "Esperábamos mejores resultados, pero por la relación costo-beneficio, no vale la pena", dijo sobre la prueba.

¿Por qué es importante? La inversión que se ha hecho en la prueba en los últimos años es significativa.

  • La IVF representa un esfuerzo costoso sin garantía de éxito. Un solo ciclo de IVF puede superar los $20.000, según datos de FertilityIQ, una empresa que ofrece reseñas de clínicas de fertilidad. La mayoría de las personas necesitan al menos tres o cuatro ciclos para tener éxito.
  • Según datos preliminares de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), se realizaron casi 330.000 ciclos de tecnología de reproducción asistida (que incluye IVF y congelación de óvulos) en los Estados Unidos en 2019, con casi 78.000 pacientes dando a luz.
  • "Este tipo de estudio debería haberse realizado antes", dijo el director médico y de laboratorio del Centro de Fertilidad de la Universidad de Columbia, Dr. Eric Forman. Dijo que la prueba se había utilizado decenas de miles de veces en los EE UU desde que estuvo disponible en 2011.

Información es poder. Muchos pacientes solicitan la prueba después de leer sobre ella en foros en línea. La endocrinóloga reproductiva en San Ramon, California, Dra. Aimee Eyvazzadeh, dijo que ofreció la prueba a todos sus pacientes y aproximadamente la mitad que lo intentaba por primera vez optaron por hacerlo. “Se sienten tan empoderados al tener la opción”, dijo.

Si bien la prueba está certificada y regulada por los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid, no está aprobada por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA). La ERA se considera una prueba desarrollada en laboratorio, según Igenomix, una categoría que puede eludir el escrutinio de la FDA.

Fuente principal de la noticia: The New York Times

Últimas Noticias