Un tribunal federal de Apelaciones suspendió el domingo la orden de una corte inferior que exigía que el senador Lindsey Graham debía testificar ante un gran jurado especial en Georgia.
Estaba previsto que Graham compareciera ante el gran jurado especial este martes. La citación forma parte de una investigación sobre los esfuerzos en el estado para intentar anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020.
Una nueva consideración próximamente. El senador Graham no testificará hasta que el tribunal resuelva un asunto vinculado a las protecciones que brinda la Constitución a los miembros del Congreso de Estados Unidos.
- El juez federal de distrito Leigh Martin May negó la semana pasada la solicitud del senador para anular su citación. Luego, rechazó el intento de Graham por suspender la decisión anterior.
- Sin embargo, los abogados del senador apelaron a la Corte de Apelaciones del 11° Circuito de Estados Unidos. Al suspender la orden temporalmente, el caso fue devuelto al juez May, quien debe decidir si la citación debe anularse parcialmente o ser modificada en base a las protecciones que gozan los miembros del Congreso.
- Apenas May decida al respecto, el caso regresará a la Corte de Apelaciones para mayor consideración.
La investigación. La citación de Graham forma parte de una ronda que incluyó a seis personas, entre ellas al exabogado de Trump, Rudy Giuliani.
- El gran jurado especial apoya a la fiscal Fani Willis, quien pretende determinar los presuntos delitos cometidos por los aliados de Trump en sus esfuerzos por anular las elecciones. Es la única investigación penal conocida que se enfoca en ese aspecto.
- Willis comenzó la investigación después de se filtrara una conversación de enero de 2021 de Trump con el secretario de estado, Brad Raffensperger, para que “encontrara“ 11.780 votos, el número que el expresidente necesitaba para ganar Georgia.
¿Por qué Graham? En una llamada posterior a las elecciones de 2020, Graham llamó al el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, y le preguntó si tenía el poder de desechar todas las boletas por correo en ciertos condados, reseñó The Washington Post.
- Lindsey Graham lo negó y dijo que estaba buscando información para comprender mejor cómo el estado verificaba las boletas por correo.
- Los abogados indicaron que el senador estaba "en su derecho de discutir con los funcionarios estatales los procesos y procedimientos relacionados con la administración de las elecciones”.
- El gran jurado especial tiene interés en esa llamada. El equipo de la fiscal Willis dijo en una audiencia que el senador podría brindar información sobre el alcance de los esfuerzos coordinados para influir en los resultados de las elecciones generales de 2020 en Georgia.
Fuente principal de la noticia: The Associated Press
