El abogado del representante republicano George Santos declaró el lunes que el político se arriesgará a ir a la cárcel para proteger la identidad de las personas que firmaron la fianza de $500 mil que permite su puesta en libertad antes del juicio.
El abogado, Joseph Murray, instó al juez a denegar la petición de los medios de comunicación de revelar los nombres de los garantes de la fianza de Santos, sugiriendo que podrían "sufrir una gran angustia", incluyendo posibles pérdidas de empleo y daños físicos, si son identificados públicamente.
"Mi cliente preferiría someterse a prisión preventiva antes que someter a estos avalistas a lo que inevitablemente ocurrirá", escribió Murray en una carta dirigida a la juez de instrucción Anne Shields.
Murray dijo que él, Santos y el personal de Santos han estado recibiendo llamadas y mensajes amenazantes y acosadores, incluidas amenazas de muerte.
Otro escándalo de George Santos: exempleado contó que pagó al congresista para que lo contratara
El abogado dijo que recibió una llamada el viernes de alguien que gritaba: "¿Quién pagó la fianza de Santos?" y dijo que le preocupa que los críticos de Santos "estén esperando para abalanzarse" sobre las personas que apoyan su liberación.
"Tememos de verdad por su salud, su seguridad y su bienestar", escribió Murray.
Santos se declaró inocente el 10 de mayo de una acusación de 13 cargos en la que se le acusaba de haber engañado a donantes, robado en su campaña, mentido al Congreso sobre su condición de millonario y hecho trampas para cobrar subsidios de desempleo que no merecía. Deberá volver a comparecer ante el tribunal el 30 de junio.
El representante de 34 años, electo por Queens y Long Island, se niega a presentar su dimisión e insistió en que no renunciará a su candidatura para un segundo mandato.
El New York Times escribió por primera vez a Shields el 23 de mayo pidiendo que se revelaran los nombres. Otros medios de comunicación, entre ellos The Associated Press, se unieron a la lucha unos días más tarde.
Por otra parte, la Comisión de Ética de la Cámara de Representantes escribió a Santos el 16 de mayo pidiéndole que identificara a las personas que habían avalado su fianza.
Según Murray, Santos había conseguido inicialmente tres avalistas financieramente responsables, pero uno se echó atrás y los otros dos no se presentaron a la comparecencia.
Eso les obligó a hacer "otros arreglos confidenciales" para garantizar la liberación de Santos, dijo Murray.
La fianza de Santos no está garantizada. Eso significa que sus cofirmantes no tuvieron que poner dinero por adelantado, pero podrían verse obligados a pagar el importe total si no cumple las condiciones de su puesta en libertad o no se presenta ante el tribunal.
