El miércoles, Brianne Nadeau, miembro del Consejo de DC, sacó a la luz posibles incumplimientos entre los organismos gubernamentales de DC en relación con la política actualizada de acoso sexual de la ciudad. Esta política actualizada surgió tras varias acusaciones contra el ex teniente de alcalde John Falcicchio, reseña WTOP.
Durante una prolongada audiencia centrada en la investigación sobre acoso sexual en la que estaba implicado Falcicchio, Nadeau reveló que más de una docena de organismos carecen de un responsable de acoso sexual principal o secundario. Esto se produce después de que la administración de la alcaldesa Muriel Bowser ordenara a finales de octubre que cada teniente de alcalde y cada agencia designara a dichos funcionarios.
"La lista actual indica que tres agencias no tienen un responsable principal de acoso sexual, mientras que otras catorce no tienen un suplente", declaró Nadeau.
Vanessa Natale, Directora Adjunta de la Oficina de Asesoría Jurídica de la Alcaldía, sugirió que las discrepancias podrían deberse a información obsoleta. "Lo más probable es que estos funcionarios existan. Sin embargo, la lista no se ha actualizado", señaló Natale, en alusión a los retrasos históricos del gobierno de Washington DC en la actualización de la información en Internet.
Un informe que ahondaba en la gestión del escándalo descubrió que los funcionarios designados en materia de acoso sexual carecían de la formación adecuada, lo que dio lugar a que se percibiera una calidad variable, subrayó además Nadeau. "No puedo responder a eso", respondió Natale cuando se le preguntó por los procedimientos de formación. "Yo no dirijo la formación", añadió.
La mesa redonda del miércoles sirvió de plataforma para debatir las conclusiones y recomendaciones de un informe encargado por la Oficina del Inspector General. En particular, el informe descubrió que otro miembro del personal acusó a Falcicchio de haberla perseguido y puso de relieve una relación consentida con una subordinada.
La Alcaldía indagó inicialmente en las acusaciones después de que dos empleadas municipales acusaran a Falcicchio de conducta sexual inapropiada. Posteriormente, los legisladores locales ordenaron a la Oficina del Inspector General que realizara una investigación independiente.
Este informe independiente descubrió posibles actividades delictivas, incluida la agresión sexual. Sin embargo, el Inspector General Daniel Lucas se abstuvo de revelar detalles concretos durante la audiencia. "No hablo de las investigaciones penales en curso para no comprometer el proceso", afirmó Lucas.
Cuando se le preguntó, una portavoz del fiscal general de DC declinó confirmar o negar cualquier investigación sobre Falcicchio. Mientras tanto, el fiscal general de DC, Brian Schwalb, reveló a través de una carta que su oficina también estaba investigando actividades similares, pero sólo está autorizada a acusar de delitos menores.
Acuerdos e informes
La insinuación de conducta delictiva en las acusaciones contra Falcicchio estaba sutilmente incrustada en el detallado informe, lo que inició un conflicto entre la oficina del alcalde y la de Schwalb respecto al intercambio de documentos pertinentes. No obstante, Nadeau consiguió un acuerdo para que la Oficina del Asesor Jurídico del alcalde facilitara a Schwalb los documentos necesarios para proseguir la investigación.
Natale informó al comité de que el teléfono y el ordenador de Falcicchio emitidos por el gobierno, piezas cruciales de la prueba, quedaron sin revisar durante la investigación inicial.
Nadeau subrayó la necesidad de la sesión, citando las conclusiones del informe independiente que criticaba a la Oficina del Asesor Jurídico de la Alcaldía por engañar al público, preservar insuficientemente las pruebas y apoyar inadecuadamente la investigación.
Nadeau resolvió no descansar hasta que Falcicchio se enfrentara a las repercusiones apropiadas. "Los hombres como éste no se detienen porque pierdan un empleo", transmitió. "Se creen invencibles. Creen que las reglas no se les aplican y que las mujeres son una propiedad".
Las investigaciones continúan mientras los panelistas locales y los miembros del consejo aspiran a una resolución transparente en un intento de garantizar que todas las agencias gubernamentales de DC se adhieran estrictamente a las políticas de acoso sexual recientemente establecidas.
