ir al contenido

Corte Suprema debilita el Voting Rights Act y Tennessee ya redibujó sus mapas: qué significa para las minorías

El fallo 6-3 en Louisiana v. Callais del 29 de abril eliminó protecciones clave que durante 60 años obligaron a los estados a garantizar representación para votantes de color. Tennessee fue el primer estado en actuar. Los distritos de mayoría latina también quedan expuestos.

Urnas electorales en un centro de votación en Estados Unidos
Centro de votación en Estados Unidos. Foto: Element5 Digital / Unsplash

El 29 de abril, la Corte Suprema de Estados Unidos emitió un fallo que cambia las reglas del juego electoral para millones de votantes de color. En una decisión de seis votos contra tres, el tribunal debilitó el artículo 2 de la Voting Rights Act, la cláusula que durante 60 años obligó a los estados a trazar mapas electorales que garantizaran la representación de minorías raciales. Tennessee fue el primer estado en responder: el 7 de mayo aprobó un nuevo mapa que divide el único distrito de mayoría negra del estado.

El caso se llama Louisiana v. Callais. El juez Samuel Alito redactó la opinión mayoritaria y elevó el umbral para demostrar discriminación: ahora los demandantes deben probar que hubo intención deliberada de discriminar, no solo que el resultado fue perjudicial para las minorías. La jueza Elena Kagan, en su disidencia, advirtió que el fallo convierte a la Voting Rights Act en letra muerta.

Qué hizo Tennessee y qué dice el nuevo mapa

Ocho días después del fallo, la legislatura estatal de Tennessee aprobó en sesión especial un nuevo mapa congresional que divide el distrito con base en Memphis, la única zona del estado con mayoría de votantes negros, en tres distritos distintos, todos con ventaja republicana. El gobernador Bill Lee firmó el mapa el mismo día.

El representante demócrata Justin Pearson describió los nuevos mapas como "herramientas racistas de supremacía blanca al servicio de Donald Trump". El portavoz republicano Cameron Sexton respondió que el mapa se trazó por razones de población y política partidaria, no por raza, argumento que la nueva interpretación del tribunal hace más difícil de rebatir en los tribunales.

El nuevo mapa también fragmenta el área metropolitana de Nashville en cinco distritos. Con estos cambios, Tennessee podría tener los nueve distritos congresionales bajo control republicano antes de las elecciones de noviembre.

Qué estados vienen después

Tennessee no es el único estado en movimiento. Alabama convocó una sesión especial para redibujar sus mapas antes de las primarias del 19 de mayo. Louisiana suspendió sus propias primarias para hacer lo mismo. Mississippi y Carolina del Sur también analizan cambios. El análisis de los efectos de esta ola redistritadora en la composición del Congreso apunta a que los republicanos podrían obtener netos más de una docena de escaños si todos los estados del Sur actúan.

Según un análisis de las organizaciones Fair Fight Action y Black Voters Matter Fund publicado en diciembre de 2025, los republicanos podrían ganar más de 190 escaños en 10 legislaturas estatales del Sur si eliminan los distritos de mayoría-minoría. El impacto no se limita al Congreso federal: el fallo aplica también a asambleas estatales, juntas escolares y gobiernos municipales.

Por qué esto afecta directamente a los latinos

La Voting Rights Act no protegía solo a los votantes afroamericanos. Su artículo 2 fue durante décadas la principal herramienta legal para garantizar representación hispana en distritos con alta concentración de votantes latinos.

Rosalind Gold, directora de política pública del NALEO Educational Fund, advirtió que el fallo "podría abrir la puerta a que condados y municipios cuestionen los mapas que trazaron usando la Sección 2" para proteger a comunidades latinas. En Texas, varios distritos en el sur del estado con alta concentración de votantes hispanos ya fueron redibujados en 2025. En California, donde la ley se usó en 1990 para obligar al condado de Los Ángeles a redibujar distritos que excluían a votantes latinos, el impacto inmediato es menor por las protecciones estatales vigentes, pero organizaciones como MALDEF advirtieron sobre vulnerabilidades a largo plazo.

Qué viene ahora

Los estados que quieran redistritar antes de noviembre enfrentan plazos ajustados. El Congreso podría aprobar nueva legislación para restaurar las protecciones del Voting Rights Act, pero esa vía requiere mayorías que los demócratas no tienen hoy. Los demócratas buscan recuperar 18 escaños republicanos en noviembre para retomar la mayoría en la Cámara, pero la redistritación que avanza en el Sur complica ese cálculo.

Últimas Noticias

{{!-- ADHESION AD CONTAINER --}}
{{!-- VIDEO SLIDER AD CONTAINER --}}