El representante demócrata Don Beyer dijo que hay que cerrar ICE por completo durante un foro de candidatos al Congreso el pasado 8 de septiembre en Arlington, y calificó la cultura de la agencia como irreparable.
Beyer, quien busca la reelección en el Distrito 8 de Virginia, participó en el foro de la Federación Cívica del Condado de Arlington junto al republicano Tony Sabio, la libertaria Shelly Arnoldi y el independiente Tim Sharman.
Una postura que se endureció con el tiempo
En julio, en otro foro celebrado en Alexandria, Beyer ya había dicho que la cultura de ICE está profundamente rota y que el Congreso debe eliminarla para reconstruirla desde cero. Uno de sus entonces rivales primarios, Mo Seifeldein, lo criticó por aceptar el respaldo del sheriff de Alexandria pese a que esa oficina coopera con ICE.
El Distrito 8 cubre todo Arlington, el este del condado de Fairfax y las ciudades de Alexandria y Falls Church, una zona con alta población inmigrante donde el condado ya destina fondos de hasta $2,000 para familias con un detenido por ICE.
La ayuda a familias, también en debate
Ese mismo programa de asistencia enfrenta críticas desde el otro lado del espectro político: el Partido Republicano de Arlington lo calificó de "fondo discrecional" y pidió eliminarlo.
La discusión ocurre mientras crecen los cuestionamientos sobre el patrón de las detenciones migratorias en la región: en Maryland, una demanda alega que el 93% de los arrestos de ICE fueron a personas latinas.
Centros de datos y el arco de Trump, también sobre la mesa
En el mismo foro, los candidatos discutieron la expansión de centros de datos en el norte de Virginia. Beyer mencionó posibles beneficios, como avances en salud, mientras Arnoldi pidió frenar su proliferación porque no confía en que el gobierno los regule bien. Sharman prefirió dejar esas decisiones a los gobiernos locales antes que a mandatos federales.
Sobre el arco conmemorativo que Trump propuso construir en Washington, Beyer lo calificó de una mala idea, Sharman lo llamó absurdo y un desperdicio, y Arnoldi propuso eliminar por completo el financiamiento federal para monumentos. Sabio evitó criticarlo directamente y centró su respuesta en si los proyectos retornan inversión a los contribuyentes.
Los cuatro candidatos seguirán enfrentándose en los próximos foros del ciclo electoral antes de las elecciones generales, con la política migratoria como uno de los temas centrales para los votantes del distrito.
